23 de desembre 2009

CAMBIEMOS EL SISTEMA, NO EL CLIMA

Declaración de los pueblos en Klimaforum09
14 diciembre 2009


Hay soluciones a la crisis del clima. Lo que necesitan los pueblos y el planeta es una transición justa y sostenible de nuestras sociedades a un modelo que garantice el derecho a la vida y la dignidad de todas las personas, y entregue un planeta más fértil y vidas más plenas a las generaciones presentes y futuras.

Nosotros, los pueblos, las comunidades y todas las organizaciones participantes en Klimaforum09 en Copenhague, hacemos un llamado a todas las personas, organizaciones, gobiernos e instituciones, incluidas las Naciones Unidas, para que contribuyan a esta transición necesaria. Será un trabajo difícil. La crisis actual reviste aspectos económicos, sociales, ambientales, geopolíticos e ideológicos que se afectan y se fortalecen mutuamente, y que potencian la crisis del clima. Por este motivo llamamos a la acción urgente sobre el clima:

* Abandonar completamente los combustibles fósiles en los próximos 30 años, que deben incluir hitos específicos para cada período quinquenal. Exigimos una reducción inmediata en las emisiones de gases de efecto invernadero de los países industrialiazos de, como mínimo, un 40% en comparación con los niveles de 1990 para el año 2020.

* Reconocer, pagar y compensar la deuda climática por el consumo excesivo del espacio atmosférico y los efectos negativos del cambio climático sobre los pueblos y poblaciones afectados.

* Rechazar las falsas y peligrosas soluciones orientadas al mercado y centradas en la tecnología que proponen muchas compañías transnacionales. Entre ellas, la energía nuclear, los agrocombustibles, la captura y el almacenamiento del carbono, los Mecanismos de Desarrollo Limpio, el biochar, los cultivos transgénicos “climate ready”, la geoingeniería y la reducción de emisiones a través de la deforestación y de la degradación de los bosques (REDD) definida en la CMNUCC, que agravan los conflictos sociales y medioambientales.

* Soluciones reales a la crisis climática basadas en el uso seguro, limpio, renovable y sostenible de los recursos naturales, y la transición a la soberanía alimentaria, energética, sobre la tierra y las aguas.

Por tanto exigimos que la CDP15 llegue a un acuerdo que inicie la recuperación del equilibrio ambiental, social y económico del planeta con medios que sean sostenibles e igualitarios ambiental, social y económicamente, y que finalmente culmine en un tratado jurídicamente vinculante.

Los impactos negativos del cambio climático causado por el hombre producen graves violaciones de los derechos humanos. Las naciones tienen la obligación de cooperar en el ámbito internacional para garantizar el respeto de los derechos humanos en todo el mundo, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Cualquier acuerdo específico sobre el cambio climático debe entenderse en el contexto más amplio de lograr una transición sostenible de nuestras sociedades.

Nosotros, los pueblos y organizaciones que participamos en Klimaforum09, nos obligamos a proseguir con nuestro compromiso pleno y activo por esta transición, que exige cambiar fundamentalmente las estructuras sociales, políticas y económicas, y corregir las desigualdades e injusticias por motivo de género, clase, raza, generación o grupo étnico.

Para ello hay que restaurar la soberanía democrática de nuestras comunidades locales, como unidad social, política y económica básica. La propiedad, el control y el acceso local y democrático de los recursos naturales forma la base de un desarrollo significativo y sostenible de las comunidades, al tiempo que reduce la emisión de gases de efecto invernadero. También son necesarios acuerdos regionales e internacionales de cooperación más sólidos para gestionar recursos comunes y compartidos, y una ONU más fuerte y democrática.

Llamamos a todos los afectados, personas, movimientos sociales, organizaciones culturales, políticas y económicas a que se unan a nosotros en la construcción de un movimiento de movimientos fuerte y global, que promueva las visiones y demandas de los pueblos en todos los niveles de la sociedad. Juntos, podemos propiciar una transición mundial hacia un futuro sostenible.

Versión completa en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/90273

21 de desembre 2009

AUSCHWITZ

Vicente Sepulcre

Cada vez que oímos algún comentario que incluya este vocablo nos debe recordar a aquel campo de concentración nazi en Polonia donde se calcula fueron asesinados unos cuatro millones de personas durante la II Guerra Mundial. De hecho, esta semana ha vuelto a mencionarse debido al robo de la inscripción de su entrada con la frase «el trabajo os hará libres» motivo de la indignación de un ministro israelí, calificando tal acto como de «abominable».

Ciertamente, todo esto me hace pensar que todos somos capaces de relacionar estos campos de concentración con la barbarie nazi, pero pocos somos los que lo relacionamos con los cerca de 180 campos de concentración que estuvieron en funcionamiento durante y después de la Guerra Civil Española, y este hecho, el olvido o la memoria selectiva sí que es, a mi parecer, un acto abominable, muy fácil de remediar, explicando lo sucedido, dejando de lado los prejuicios y afrontando nuestro pasado tal y como sucedió, pidiendo perdón a los que se vieron obligados a pasar por estos campos y que permanecen en el olvido.

Levante-EMV. 21-12-2009.

19 de desembre 2009

¿Qué es la corriente de opinión Izquierda Socialista-PSOE ?

CHARLA-DEBATE

Casa del Pueblo del PSOE de Onil (C/San Jaime)
Sabado 19 de Diciembre 2009
19:00h

INTERVIENEN:
JUAN ANTONIO BARRIO (Diputado del PSOE en el Congreso)
LALO DIEZ (Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Alicante)

Para más información : llamar al 687 03 70 24
Email: izquierdasocialista@hispavista.com

15 de desembre 2009

CUMBRE DE COPENHAGUE

ANDRÉS PERELLO DEFIENDE QUE "AÚN QUEDAN DÍAS DE MARGEN" PARA ALCANZAR UN ACUERDO VINCULANTE

El eurodiputado socialista Andrés Perelló aseguró hoy que "aún quedan unos días de margen" para conseguir un acuerdo "con la más alta vinculación posible" en la Cumbre del Clima de Copenhague, que afronta esta semana su recta final.

Al término del encuentro mantenido esta mañana entre la Delegación Oficial del Parlamento Europeo y el secretario Técnico de la Convención para el Cambio Climático, Yvo de Boer, el eurodiputado socialista insistió en que, "si bien el encuentro del próximo año en México está en el horizonte, no podemos fiarlo todo a esa nueva cita, porque entonces puede ser demasiado tarde".

"Si bien la complejidad de las negociaciones sigue presente y la sombra del fracaso no ha desaparecido, De Boer ha sustituido el pesimismo y el optimismo por una posición intermedia de pragmático realismo", señaló Perelló.

Asimismo, aseguró que "el plante de los países pobres no es ajeno a la envergadura del acuerdo que se pretende tomar y al fuerte compromiso de ayudas económicas y de reducción de emisiones que se plantea". "Pero, en principio, no indica que el final de la Conferencia ya esté escrito", aseveró.

En su opinión, "el hecho de que los jefes de Gobierno estén adelantando su llegada a la Cumbre debe interpretarse como positivo, como un gesto de implicación en la negociación de sus respectivas delegaciones".

EuropaPress. 15-12-2009

10 de desembre 2009

ENTREVISTA A VICENT GARCÉS

José Mª Domínguez y Javier Méndez- Vigo
El Dissabte. Benicarló. 04-12-2009

Quisiéramos que explicaras que es la Corriente Izquierda Socialista.

La Corriente ya tiene una vida de 30 años y expresa la sensibilidad de izquierdas existente en el PSOE. Es la única Corriente que siguiendo los Estatutos del PSOE es reconocida por la dirección del Partido. IS aparece ante la necesidad de democratizar el Partido y la voluntad de mantener vivo el patrimonio ideológico de izquierdas en su seno. Durante estos años IS ha pasado por varias etapas. La primera batalla se dio durante el 28 Congreso del PSOE (mayo de 1979), después nos hemos pronunciado contra las políticas neoliberales impulsadas por gobiernos socialistas. Hemos batallado también contra la corrupción y estuvimos contra la entrada de España en la OTAN y contra la guerra de Irak. Al mismo tiempo la corriente ha defendido alianzas entre la izquierda plural y promovido el modelo federal del Estado. Siempre ha estado cerca de las preocupaciones concretas de los ciudadanos. Los militantes de la corriente son personas muy activas dentro y fuera del Partido que defienden ideas, valores y propuestas de izquierda.

Vicent, ¿Cuáles son para IS las causas que han hecho posible que se produzca la actual crisis?

Para la Corriente la crisis no es simple, ni tiene una sola causa. La actual crisis global es producto de la hegemonía de la derecha neoliberal y conservadora a nivel internacional y se expresa en sus vertientes energética, climática, financiera y alimentaria.

Tras la crisis económica de 1973 la derecha, con la aplicación de políticas neoliberales en todo el mundo, realiza una salida sobre las espaldas de los trabajadores en cada país y de los pueblos menos desarrollados en todo el mundo. Sustituye el modelo productivo surgido tras la II Guerra Mundial, basado en unos pactos sociales que estabilizaron el Estado de Bienestar, por otro tipo de régimen económico articulado en el trabajo precarizado, en el culto al mercado, en la disminución del sector publico de la economía y en reformas estructurales que debilitaron el papel del Estado, de los sindicatos y de los sectores populares.

El trabajo estable tiende a desaparecer y ha habido un ataque frontal a las organizaciones sociales, poniendo en crisis a los sindicatos. En el transcurso de este tiempo se ha producido el colapso de la que parecía ser alternativa al capitalismo (la Unión Soviética del estalinismo) y el abrazo al capitalismo por parte de las élites que han dirigido esos países. Todo ello ha permitido la expansión mundial del capitalismo en la forma denominada globalización neoliberal, conduciendo en la práctica a la conversión de todo en mercancía, incluida la propia vida. Los grandes flujos migratorios producidos por el crecimiento de las desigualdades y las injusticias en todo el planeta han ofrecido mano de obra, cualificada o no, barata y sometida a una gran explotación.

A la vez la globalización neoliberal ha facilitado la hegemonía del capital financiero que, a la larga, ha producido diferentes burbujas especulativas que al estallar han llevado a la situación actual. Si además nos encontramos con una economía que tiene uno de sus ejes en la especulación inmobiliaria, se produce la grave situación actual en España.

Por último ¿Cuáles son las alternativas que ve IS a la crisis?

Lo fundamental pasa por cambiar el modelo productivo y basarlo en las nuevas tecnologías ecológicas. Un nuevo pacto de ciudadanía basado en los derechos económicos, sociales y culturales, en conquistar otros como puedan ser el salario mínimo digno y el derecho a la renta básica. Pero también pasa por la aplicación de un régimen fiscal progresista (que pague más el que más tiene), por desarrollar políticas de defensa y mejora de los servicios públicos esenciales (sanidad, educación, pensiones, etc.). También es necesaria la aplicación de nuevas formulas impositivas sobre los flujos de capitales (tasa Tobin o similar). Todo ello acompañado por la defensa del derecho al trabajo, la potenciación de los sindicatos, cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y una participación mayor de los trabajadores en las decisiones empresariales.

Igualmente hay que hacer un gran esfuerzo en el desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. Sin olvidar el necesario impulso a la democracia participativa.

*Vicent Garcés, es miembro del Comité Nacional del PSPV-PSOE y miembro de la Coordinadora Federal de la Corriente de Izquierda Socialista.

08 de desembre 2009

PINOCHO SALES

NUÑO JIMÉNEZ
Concejal socialista en el Ayuntamiento de Castellón

Castelló no se merece un concejal cuya dedicación exclusiva (el tiempo que le dejan libre sus supuestos quehaceres en la Conselleria de Educación) es la de deslegitimar las propuestas socialistas. Ante la inacción y la falta de ideas propias, el concejal de derechas Vicent Sales se dedica por sistema a ningunear las propuestas que él es incapaz de proponer y de llevar a cabo.

La última de sus fantasías animadas de ayer y hoy viene a cuento de la reducción en los abonos mensuales a las piscinas municipales de la ciudad y algunos servicios deportivos en la piscina cubierta de Gaetà Huguet. La propuesta que presenté como representante socialista en el Patronat d’Esports fue aceptada, negociada y consensuada. Al final, se aceptó reducir en un 45% el abono mensual a las personas que estén en situación de desempleo. Una propuesta que el grupo municipal socialista desearía que se extendiese a otros precios públicos, tasas e impuestos, como el IBI y la basura, aunque el equipo de gobierno del Partido Popular se hace el sueco.

Pero incapaz de reconocer el acierto y oportunidad de una propuesta que tuvo excelente acogida, el señor Sales decidió atribuirle la iniciativa al diputado provincial y concejal de Almassora, Luis Martínez. Un convidado de piedra en el consejo rector del Patronat, quien únicamente intervino para afirmar que nada tenía que ver mi propuesta con una aplicada en Almassora. Y hasta se permitió el señor Sales la ligereza de enviar una nota de prensa para deslegitimar la propuesta del PSPV. Con un par de narices.

Nada nos sorprender del proceder de este concejal, que hace unos días se autodefinía en el Facebook como un tocacollons. Lo sabíamos, pero está bien que él lo tenga asumido. Ya en su día tuvo la cara dura de fingir que el PP tenía un plan de implantación de desfibriladores en instalaciones deportivas, que se puso en marcha, un año y medio después de haberselo propuesto el que firma estas líneas.

Pero su nefasta gestión al frente del Patronat d’Esports no es nueva. El desgobierno del concejal que miente empezó en 2007 con su apatía para defender la petición socialista, refrendada en el pleno municipal, para que Castellón fuera subsede olímpica de la candidatura de Madrid 2016, siguió luego con la nula continuidad del proyecto de Special Olympics y terminó (de momento) con la costosa acogida de la previa del Mundial de Fútbol-Playa que obligó a adelantar al Ayuntamiento de Castellón 500.000 euros de la Diputación y Consell. Dinero que, por cierto, aún no nos ha reembolsado estas instituciones, como se fijaba según convenio, toda una operación ruinosa para las arcas municipales, a la que siempre le toca pagar los platos rotos.

Por último, Castellón y sus entidades deportivas han quedado de forma lamentable y sistemáticamente fuera de los grandes eventos deportivos: Copa del América, hípica, tenis, etc..., incluso del Master de Golf, un evento tan cercano y en el que ni Castellón, ni los castellonenses, ni los socios del CD Castellón consiguieron ningún beneficio, mientras que los socios de Villareal y Valencia asistían gratuitamente.

Un ejemplo más de la miopía política del señor Sales, quien en consejo rector del Patronat llegó a demostrar su total desconocimiento acerca de la elaboración de una Ley Autonómica del Deporte; nada nos ha de sorprender ya. Sólo demuestra una vez más que no está metido en el piel de concejal de Deportes, quizá por estar demasiado preocupado en deslegitimar las propuestas de una oposición que le ha demostrado varias veces que le ha ganado la partida o urdiendo la sucesión cuando Alberto Fabra haga las maletas y se vaya a Valencia. Mientras pasea con su Bicicas por Castellón, sólo para salir en las fotos, debe ignorar que se le cruzan los peatones por las aceras, ignorando el clamor popular que exige la sustitución de las polémicas aceras-bici en los viales en los que puede ser peligroso. Nuestra recomendación es que se ponga urgentemente el casco porque su falta de visión política le puede dar más de un disgusto.

O quizá es que su larga nariz de Pinocho no le deja acercarse a la realidad de los que más lo necesitan. Antes de criticar a los socialistas y de responsabilizarnos de la crisis, lo que debería haber pensado antes es en ayudar a los desempleados a la hora de hacer deporte. Seguramente, estará más ocupado en ver partidos de baloncesto desde el despacho.

Levante 8-12-09

06 de desembre 2009

SÍ, SEÑOR, EL “PEPE”...PRESIDENTE

El tipo es todo lo contrario.
Los zapatos comunes lo lastiman.
Sus pies son un desafío para el podólogo y las hormas.
La tierra de su quinta, y del camino de su casa, siempre viajan con él de alguna forma.

No tiene perros de raza y con papeles, apenas una perrita común y sin una pata.
Los diseños de Armani y Versace no están pensados para su cuerpo ancho y pesado.
Las corbatas de seda no encuentran un cuello desde donde colgar elegantemente hasta la cintura.
No huele a Polo, Mont Blanc o Dolce & Gavana. Apenas una colonia popular, después de afeitarse.

Su pelo y las tijeras se resisten mutuamente al encuentro, pero hacen pactos puntuales, por obligación.
El bigote ganó su permanencia por intransigente.
Su perfil no ofrece garantías de nobleza.
Las pequeñas gafas encuentran apoyo suficiente en la punta de la nariz afilada.

Y bajo las cejas pobladas sus ojos inquisidores y socarrones devuelven una mirada de niño de gruesas pestañas.
La fotografía social no se deleita con su sonrisa.
No practica ningún deporte.
El cigarrillo censurado seguramente realiza incursiones clandestinas entre sus dedos y su garganta sabe gustar de una buena copa o de un mate amargo bien cebado.

Forma parte de aquellos que se asomaron al infierno y saben disfrutar de la vida, pero también de aquellos que eligieron no detenerse en el Paraíso.
Fue líder de la guerrilla urbana. Fue derrotado. Fue acribillado.
Fue rehén de la dictadura militar y sobrevivió a la tortura, a la locura, a once años de cautiverio y de venganza.
Fue liberado en democracia, pero nunca amnistiado, y se dedicó a la política sosteniendo los mismos valores y principios que lo impulsaron a la lucha armada.

Cuando habla, todo el mundo presta atención.
Sus verdaderos adversarios saben que hay coherencias y verdades que no las sostiene el que quiere, sino el que puede.
Aunque su gesto natural es la sonrisa y el buen humor, no se demora en alzar la voz y en maldecir groseramente cuando se le vuelan los pájaros de la paciencia.
No es precisamente la imagen de un abuelo venerable.

Pobre por elección, sueña en voz alta, estudia, trabaja, agita los cambios colectivos.
Los poderosos no pueden encontrarle la vuelta, la gente lo vota sin que prometa nada.
La política, el aparato, el partido, las cúpulas, se quedaron de pronto sin casilleros para este hombre que está adentro pero a la vez está afuera del trillo habitual, de los moldes establecidos, del juego fácil.
Sus propios seguidores saben que no pueden acompasarle el tranco. Más bien, siempre saben que están en falta.

Los frívolos saben que no está en venta.
El tipo es todo lo contrario. Tal vez por eso nunca pueda ser políticamente correcto.
Cuando puede, se ocupa de sus flores.
Porque sabe que sus flores, algún día, se ocuparán de él.

Pero todavía no es tiempo. Hay mucho por hacer, por proponer y por molestar.
Fue Ministro de Ganadería.
Es Senador de la República.
Sus íntimos, le dicen “el Viejo”.

Todos lo conocen como “el Pepe”.
Este domingo 29 de noviembre de 2009
ha sido electo Presidente de la República Oriental del Uruguay...

El Clarin. 04 de diciembre de 2009

04 de desembre 2009

¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE!

¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE!

Madrid, 12 h, desde Puerta de Atocha a Puerta de Alcalá.

UGT y CCOO continúan los preparativos para asegurar la participación masiva de los trabajadores en la movilización general del 12 del 12 a las 12 horas, que se celebrará en Madrid y transcurrirá desde Puerta de Atocha a la Puerta de Alcalá, bajo el lema “El Trabajo lo primero. Por el diálogo social. Que no se aprovechen de la crisis”.

La Comisión Unitaria de CCOO y UGT que coordina y prepara la movilización general en demanda de la reactivación económica y la creación de empleo, y en defensa de una salida de la crisis que no lesione los derechos de los trabajadores, ha informado que ya se han celebrado un gran número de Asambleas, Comités de Empresa y Juntas de personal con el objetivo de asegurar una participación masiva de los trabajadores. Así, ambos sindicatos han confirmado ya la asistencia de amplias delegaciones de trabajadores de las empresas a la capital de España para participar en esta movilización que finalizará en la Puerta de Alcalá, con un gran acto sindical en el que intervendrán los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente.

La movilización servirá para que el movimiento sindical ratifique sus iniciativas y propuestas para superar la crisis, reactivar la economía y promover un nuevo patrón de crecimiento y una salida de la crisis que no lesione los derechos de los trabajadores. La movilización reforzará el impulso del Diálogo Social que los sindicatos pretenden activar en las próximas semanas, con el fin de enfrentar la situación económica con medidas y soluciones de amplio consenso social, institucional y político.

Entre los organismos unitarios y sindicales que se han sumado a la convocatoria destacan los de Iberia, Telefónica, Navantia, Renault, Pirelli, Repsol, Caixa de Barcelona, Caja Madrid, El Pozo, Campofrío, Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, Hospital Clínico de Madrid, Ikea, Eroski, FCC, Segur, Adif, Operadora Renfe, Siemens, Ford, Michelín, Induyco, Banco de Santander, Banesto, Hospital Clínico de Barcelona, Zara, Gran Hotel Occidental, Hotel bahía Príncipe, Ortiz Construcciones y Proyectos, Segur, Seat, Arcelor, Airbus, RTVE, Correos, Metro, El País, Mivisa.

¡TODOS A LA CALLE EL 12 DE DICIEMBRE!

03 de desembre 2009

ABOLIR LAS DIPUTACIONES YA !!!!!

José Cobos*

El pasado día 23, una interesante columna del guionista- realizador Manuel Mestre ponía el punto en la llaga y nos planteaba a todos, desde las páginas de Diario CORDOBA, su particular reflexión, de que igual no estaría nada mal ahora, cuando estamos inmersos en plena crisis económica, hacer una buena cirugía. Como es lógico, se refería, como hipótesis, a la posibilidad de que desaparecieran las diputaciones provinciales o cuanto menos que pudiera ponerse en solfa su actual rol, ya que si en nuestro país el poder se reparte entre el Gobierno central, autonómico y el de los propios municipios, parecería lógico que no se conciba ni encaje ningún otro mando que pudiera ser de tipo provincial, que bien debiera corresponder a las corporaciones locales para ser articulado al mismo tiempo por las nuevas delegaciones de los respectivos gobiernos regionales y máxime cuando, desde 1978, muchas de nuestras antiguas provincias españolas ya se trasformaron en gobiernos autónomos. Con ello, no me cabe la menor duda de que se ahorrarían gastos, un dinero que, desde luego, no nos sobra en estos precisos momentos y que bien pudiera redundar en beneficio de aquellos parientes pobres de la historia del municipalismo español que más lo necesitan en la actualidad, que no son otros que los ayuntamientos, sobre todo aquellos de menor número de habitantes, que vieron crecer sus competencias sin que al mismo tiempo se incrementaran sus ingresos para atender el gasto generado.

Estoy pues plenamente de acuerdo con aquél. Es más, yo le diría también a él mismo y, cómo no, al resto de la clase política de nuestro país que, como bien se planteara en septiembre del 2006 por parte de IS-PSOE, ha llegado ya el momento de racionalizar los diferentes niveles administrativos. De ahí que los miembros de dicha corriente de opinión socialista se plantearan entonces acerca de la conveniencia de suprimir hoy en día las actuales divisiones provinciales y las diputaciones, sobre todo en aquellas comunidades autónomas que hayan implantado ya o bien pretendan hacerlo en cualquier momento en su territorio una nueva delimitación comarcal, una vez que los nuevos entes existentes en las respectivas zonas hayan recibido la totalidad de competencias transferidas por parte de sus respectivos gobiernos autonómicos y diputaciones.

Además, no convendría olvidar, Rodríguez Zapatero, lo obsoleto de un sistema nacido por real decreto en septiembre de 1833, durante la regencia de María Cristina, tras un fallido intento en época de las Cortes de Cádiz y que tan solo tendría la aportación de Primo de Ribera, en 1927, cuando dividió a las Canarias en las dos provincias actuales, ni tampoco, como bien sabe el Gobierno, que en el seno del socialismo español siempre hubo una fuerte impronta municipalista. Las corporaciones locales han de jugar pues un papel fundamental en la convivencia y en las prestaciones de servicios a los ciudadanos. Por ello, en el proceso descentralizador, habrían de efectuarse cuantas reformas fueran necesarias para garantizar a éstas la capacidad para adquirir nuevas competencias como mecanismo para realizar nuevos servicios y prestaciones. Naturalmente, al mismo tiempo, habría que asegurar por parte del Estado español que las corporaciones locales puedan recibir la dotación económica suficiente que les permita hacer frente a estas nuevas competencias que ya tienen, lo que evitarían no pocos de los problemas de corruptelas que actualmente existen .En buena medida, cuantos entes provinciales hay en España tan solo sirven ya a los municipios menores y a las diferentes formaciones o a sus propios intereses particulares y de clientelismo político. Solo haría falta mirar hacia cualquier territorio peninsular para poder constatarlo y ver que cuanto afirmo pudiera ser una realidad no lejana, habiendo generado no pocas veces incluso algún que otro problema; miren si no, hacia el Mare Nostrum, desde Cataluña y Baleares a algunas provincias andaluzas, pasando por otras comunidades ribereñas o hacia algún que otro lugar insular o de nuestra particular piel de toro. De ahí que, el propio columnista referido, sin haberlo afirmado en ningún momento, se llegue a plantear, y con no poca razón, si no sería ya el momento para abrir el consabido debate para buscar un salida diferente de aquí a las próximas elecciones municipales.

Por el bien de la sociedad y del propio sistema no cabe duda de que su planteamiento no solo resulta plausible y muy necesario, sino también oportuno, sobre todo por vivir ahora inmersos en una terrible crisis económica y, cómo no, también de valores fundamentales.

* Catedrático
Publicado en el Diario de Córdoba el 30/11/09

28 de novembre 2009

SOBRE IZQUIERDA SOCIALISTA (IS-PSOE)

1.- Izquierda Socialista es una corriente de opinión interna, con treinta años de vida, reconocida por los Estatutos Federales del PSOE (2008), que en el Artículo 4 dicen:

"Las Corrientes de Opinión se constituirán exclusivamente en el ámbito Federal.
Se considera Corriente de Opinión al conjunto de afiliados y afiliadas que participa de los mismos criterios políticos, dentro del respeto a los Estatutos, Programa y decisiones de los órganos de Gobierno del PSOE, desarrollando su actividad en el seno del Partido.
El Comité Federal autorizará la constitución de nuevas corrientes de opinión a propuesta de la CEF.
La solicitud a la Comisión Ejecutiva Federal deberá ser motivada y estar avalada, al menos, por un 5% de militantes pertenecientes, al menos, a 5 Federaciones Regionales o de Nacionalidad.
Las Corrientes de Opinión han de poner en conocimiento de los órganos ejecutivos de su respectivo ámbito sus actuaciones, y en particular la documentación fruto de su reflexión y trabajo para su conocimiento por la Organización.
Las reuniones deberán realizarse en los locales del Partido. Los afiliados y afiliadas que participan en los trabajos de una corriente de opinión cuidarán que no trascienda al exterior de la Organización expresiones contrarias a las resoluciones de los Congresos y a las de los demás órganos de dirección."

(http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/docs/index.do?action=View&id=244948)

2.- Enlaces a la página web de Izquierda Socialista Federal y a IS Federal en facebook:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do
http://www.facebook.com/pages/IZQUIERDA-SOCIALISTA-CORRIENTE-DE-OPINION-INTERNA-DEL-PSOE/146261523926

3.- Parte de la historia de IS-PSOE está en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Socialista_(PSOE)

4.- Las Conclusiones de las Jornadas Federales de IS-PSOE: para salir de la crisis por la izquierda (octubre 2009), están en:

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do?action=View&id=404150

5.- Más información sobre Izquierda Socialista en:

- Albacete: http://ispsoealbacete.blogspot.com/
- Aragón: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
- Castilla-la Mancha: http://izquierdasocialistacm.blogspot.com/
- Euskadi: http://izquierdasocialista.wordpress.com/
- Extremadura: http://izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com/
- Granada: http://lamiradadelaizquierda.blogspot.com/
- Guadalajara: http://izquierdasocialistaguadalajara.blogspot.com/
- Jerez de la Frontera: http://izquierdasocialistajerez.wordpress.com/
- Málaga: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/
- País Valenciano: http://www.espspv.blogspot.com/
- Sevilla: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
- Valladolid: http://coisva.blogia.com

26 de novembre 2009

LA DIGNIDAD DE CATALUNYA

Este editorial en defensa de Catalunya ha sido redactado conjuntamente por los 12 diarios cuyas cabeceras figuran al pie.

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta.

La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia.

Avance o retroceso

La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.

No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras).

Los pactos obligan

El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.

Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.

Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo.Solidaridad catalana

Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.

Publican este texto La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.

26/11/2009

18 de novembre 2009

EL BALON

Manuel Vicent
El País. 06/09/2009

Mientras en un descampado del arrabal unos chavales dan patadas a una pelota de trapo, en una plaza vecina bajo los árboles bien cuidados un niño rico recién peinado sale con un balón de reglamento bajo el brazo seguido de unos amigos de su clase.

En este caso, siempre se cumple el mismo rito. El dueño del balón decide jugar de portero o de delantero centro, un antojo que nadie discute, y al propio tiempo impone las reglas y se convierte también en árbitro. Los niños del arrabal se acercan a la plaza al oír los gritos y llenos de envidia o de admiración desde la acera contemplan el juego de aquellos privilegiados que juegan al fútbol con un balón de cuero de la mejor marca.

A veces el amo de la pelota se siente generoso y permite que el grupo de desarrapados del arrabal participe en el juego y unos y otros comienzan a darse patadas y todo va bien hasta que llega el momento en que si los invitados meten muchos goles y todo indica que van a ganar, el niño rico detiene el juego, coge el balón y se va a casa con sus amigos.

Desde siempre en la política española la derecha se ha creído dueña del balón de reglamento. El balón es propiamente el Estado. Cuando el Partido Popular, al sentirse perdido, carga con todo desparpajo contra los jueces, fiscales, policías, tribunales, funcionarios y altas instituciones, se comporta como aquel niño rico en los partidos de fútbol de barrio.

Durante la etapa de Felipe González, con el pretexto de la corrupción y de los crímenes del GAL, la derecha no dudó en darle una patada a la caja de Pandora donde se asientan los fundamentos del poder y se guardan los secretos de Estado, sin importarle que se liberaran todas sus serpientes.

Y ahora que se ve atrapado por la corrupción de algunos de sus políticos tampoco se detiene a la hora de desacreditar a las instituciones más sagradas y acusa al gobierno socialista de espionaje, complot, conspiración como lo hizo también tras el atentado de Atocha del 11 de marzo.

La izquierda española deberá saber que sólo será admitida en el juego si conserva intacto el complejo de okupa, se comporta como invitada o a lo sumo como arrendataria y respeta las reglas del amo, puesto que la derecha se siente por naturaleza la dueña de la cancha, del balón y del árbitro.

El País. 06/09/2009

14 de novembre 2009

CRIMENES DEL FRANQUISMO

EL ABOGADO JUAN GARCÉS AFIRMA QUE ESPAÑA ES UNA “EXCEPCIÓN INADMISIBLE” EN LA INVESTIGACIÓN Y CONDENA DE LOS CRÍMENES DE LA REPRESIÓN POLÍTICA

El letrado valenciano, colaborador del fallecido presidente chileno Salvador Allende, presentaba en Palma el libro “Represión política, Justicia y Reparación. La memoria histórica en perspectiva jurídica (1936-2008)”.

“A diferencia de Italia, Portugal, Grecia, Alemania y otros estados que han conocido la dictadura y la represión política, España es el único país de Europa que no ha enumerado, investigado ni mucho menos juzgado los crímenes contra la humanidad que se cometieron dentro de sus propias fronteras”, concretamente durante la represión de la dictadura franquista. Así de tajante se ha mostrado hoy en Palma el abogado valenciano Joan Garcés, que esta tarde presenta en el Colegio de Abogados de Baleares el libro “Represión política, Justicia y Reparación. La memoria histórica en perspectiva jurídica (1936-2008)”, escrito por el historiador David Ginard y la doctora en Derecho Internacional Público, Margalida Capellà.

El letrado, director del equipo de abogados de la acusación en España contra Augusto Pinochet y representante legal de Carmen Negrín, nieta del que fuera presidente del Gobierno de la II República, ha lamentado que “ninguno de los gobiernos de nuestro país haya sido capaz de realizar una condena moral y jurídica firme” de tales crímenes o que haya sido también “el único que no ha exigido ningún tipo de reclamación o reparación de los abusos cometidos, por ejemplo, por las tropas nazis en nuestro país”. Una “excepción inadmisible”, ha dicho y “muy peligrosa”, puesto que la sensación de impunidad que puede derivarse de tal actitud “puede invitar a repetir unos crímenes que no se ven sancionados”, y porque “en el terreno de lo democrático, lo normativo y lo ético no cabe una no sanción”. Por ello, ha dicho, “el problema no se trata del ayer o del ahora, sino del mañana, y ningún país democrático debe permitir que estos crímenes queden impunes”.

En similares términos se ha expresado Margalida Capellà, para quien uno de los objetivos del libro del que es coautora es, precisamente, dar a conocer la existencia en España de “un sistema de represión que afectó a miles de personas” y que “ni jurídica ni políticamente se ha reconocido del modo adecuado”. “Ni antes ni ahora – ha añadido la doctora en Derecho Internacional Público- se ha conseguido hacer justicia a las víctimas”.

“Represión política, Justicia y Reparación. La memoria histórica en perspectiva jurídica (1936-2008)” pretende ofrecer una visión interdisciplinar sobre los procesos de represión política, justicia y reparación conocidos durante el siglo XX por distintos países sometidos a dictaduras.

Lawyerpress.com. 2009

13 de novembre 2009

CORRUPCIÓN EN EL PP

EL CASO GÜRTEL Y LA SERVIDUMBRE VOLUNTARIA VALENCIANA

*ENRIC GIL MUÑOZ

En la aurora de la modernidad, el humanista francés Etienne de la Boétie nos regaló una pequeña gran joya del pensamiento político de todos los tiempos titulada “De la servidumbre voluntaria”. En ella, este pensador intentaba dar respuesta a un enigma a la vez fascinante y terrible: ¿cómo es posible el hecho de la dominación política? ¿Cómo se explica la facilidad con que los seres humanos se doblegan ante la voluntad particular de un líder? ¿Por qué es tan recurrente en la historia la lucha de la humanidad por la esclavitud, en lugar de por la libertad? El hecho es tanto más aberrante si tenemos en cuenta que nada nos destina por naturaleza a ello, ya que si alguna cosa caracteriza a los seres humanos es su capacidad para ser libres.

Entonces, ¿por qué es tan frecuente esa renuncia a la libertad? La Boétie da básicamente tres razones para explicar el fenómeno. En primer lugar, la fuerza de la costumbre: quien se acostumbra a servir al final acaba por no encontrar nada escandaloso en ello, podríamos decir que la subordinación se naturaliza hasta tal punto que se convierte en imperceptible. En segundo lugar, nos encontraríamos con los diversos tipos de manipulación de las mentes, que irían desde los rituales y mitos que tienen como fin dar una imagen sobrenatural del poder hasta las más simples diversiones escapistas. Por último, la Boétie señala la que a su entender es la causa más poderosa de la servidumbre voluntaria: el hecho de que la aparición de un tirano despierta a su alrededor el ansia de dominio de un grupo de tiranos menores que piensan que podrán beneficiarse de servir al tirano mayor; y este grupo de tiranos menores, a su vez, despierta también el ansia de dominio de otros tiranos subalternos que a su vez provocan la aparición de otros tiranos aún más subalternos… En definitiva, que en una sociedad regida por una tiranía las relaciones tiránicas se expanden como un cáncer: todo el mundo aspira a sacar un provecho personal del servicio a sus superiores y de la instrumentalización de sus inferiores. De todo esto podríamos concluir que la responsabilidad de la existencia del despotismo no es exclusivamente del déspota, sino de todos aquellos que deciden voluntariamente servirle.

Posiblemente el ejemplo más terrible del fenómeno de la servidumbre voluntaria lo tengamos en los diversos totalitarismos del siglo XX, en cuyo desarrollo hemos podido observar fácilmente la manifestación de las diversas causas apuntadas por la Boétie. Ahora bien, ¿es la servidumbre voluntaria un fenómeno exclusivo de las tiranías, antiguas o modernas? Desde luego, no hace falta ser un experto politólogo para darse cuenta de que ello no es así. Basta con ser, por ejemplo, un ciudadano valenciano con un mínimo de interés por la cosa pública, como quien escribe estas líneas.

El caso Gürtel lleva recibiendo la atención mediática desde hace bastante iempo, y concretamente en las últimas semanas los medios se han fijado en la ramificación valenciana del asunto. Con un sentimiento que mezcla la indignación y la impotencia, pero no la sorpresa, uno escucha en el noticiario de un canal de televisión estatal la información según la cual, a pesar de la que está cayendo, el PPCV no vería afectada su hegemonía electoral (casi me atrevería a decir que total) en el País Valenciano. ¿No es éste un ejemplo palmario de servidumbre voluntaria surgida en una sociedad que es, al menos formalmente, democrática? ¿Qué le pasa a la sociedad valenciana? ¿Se ha acostumbrado tanto al gobierno del PP que ya lo ha naturalizado, atorgándole además los atributos de la eternidad y la indestructibilidad?

En cuanto a la manipulación de las mentes, ¿tan grande es el poder desinformativo de Canal 9? ¿Es que es tan difícil darse cuenta de que los telediarios de la televisión valenciana son como el NODO de nuestro gobierno autonómico? Y en referencia al abuso de poder de los políticos manifestado en forma de corrupción, ¿tendríamos que pensar que las prácticas corruptas de nuestros dirigentes son tan fácilmente toleradas porque todo el mundo tiene perfectamente asumido que corrupción y política van de la mano? ¿Que no es posible ocuparse de la cosa pública si no es con la condición de sacar provecho personal? ¿Que da igual que manden unos que otros, que todos van a lo mismo, a robar, y que si yo pudiera, haría lo mismo?

Desde luego que, si tuviéramos que responder afirmativamente a las anteriores preguntas, eso significaría que la corrupción ha gangrenado al conjunto de la sociedad valenciana, y no únicamente a sus gobernantes: porque si el PPCV sale políticamente impune de todo este embrollo (como parece que sucederá, si no cambian mucho las cosas) nos encontraremos ante la prueba más contundente de la putrefacción del espíritu cívico en el País Valenciano. En éste se manifiestan hoy las causas que, según la Boétie, originaban el surgimiento de las tiranías: la mera costumbre como legitimadora del poder establecido; la insensibilidad hacia la manipulación informativa e ideológica; y una visión estrecha de la política que la identifica con el arte de aprovecharse al máximo de los demás.

Alguien podría pensar que todo esto son exageraciones, y que no se puede comparar una tiranía real como la que teníamos en la época de Franco con la democracia actual. Puede ser. En todo caso, lo que es evidente es que nos encontramos ante un fenómeno de degradación de la democracia realmente preocupante. Además, teniendo en cuenta también la inoperancia de la oposición, tristemente fragmentada en un conjunto de pequeños partidos incapaces de plantear una verdadera alternativa progresista y unitaria, ¿podríamos descartar a corto o medio plazo un auge de la extrema derecha en un electorado que no ve salida a la izquierda y que se puede encontrar decepcionado ante la derecha institucional?

Tendríamos que meditarlo, y no solamente los valencianos. Porque lo que está pasando actualmente en el País Valenciano no es otra cosa que una manifestación local de unos problemas que se dan, o se pueden dar, también en muchos otros sitios. Como valenciano, tenía ganas de manifestar por escrito estas reflexiones para mostrar que, al menos de momento, no todos los valencianos somos del PP. La expresión de la disidencia es una forma de protesta, y quién sabe si es también el primer paso para cambiar algo.

19 de octubre de 2009. Diagonalweb

*Enric Gil Muñoz es profesor de Filosofía. Prepara su tesis doctoral sobre la relación entre el fenómeno de la masa y los regímenes totalitarios.

02 de novembre 2009

CAMPS DIMISSIÓ

Per la dignitat del País. Prou corrupció! Camps dimissió’.

“Davant el vertiginós deteriorament de la situació política com a conseqüència dels escàndols de corrupció relacionats amb el cas Gürtel, la paràlisi de l’activitat institucional, i la necessitat imperiosa de reorientar el model econòmic valencià enfront d’una crisi d’enorme gravetat, ha arribat el moment de la mobilització.

La revelació continuada d’informacions que involucren destacats polítics en exercici en activitats de presumpta corrupció fa insostenible la prolongació de l’actual legislatura. Els màxims dirigents del Partit Popular valencià, que alhora dirigeixen les institucions més importants, apareixen cada dia en els diaris relacionats amb pràctiques de finançament il•legal del partit, favoritisme en l’adjudicació de contractes públics i comptabilitat fraudulenta. Ens trobem davant d’alguna cosa més que indicis racionals. La situació es fa insostenible. El prestigi col•lectiu de la política i més enllà dels valencians com a poble, davant aquesta ignomínia, està en entredit.

La resposta dels tribunals de Justícia valencians resulta decebedora i projecta una ombra de sospita sobre la independència i la imparcialitat que ha d’animar l’actuació dels jutges. Els tribunals han d’investigar els indicis de delictes des del mateix moment que en tenen coneixement, siga per la via que siga, i no valen excuses formalistes per tal d’amagar la desídia que han demostrat els magistrats del Tribunal Superior de Justícia valencià a l’hora de tramitar l’anomenat cas Gürtel.

Però si l’Administració de Justícia demostra no estar a l’altura de les circumstàncies, la societat civil no pot restar silenciosa. El silenci, en aquest cas, és sinònim d’acceptació de la corrupció política. Per això, ha arribat l’hora que les organitzacions de la societat civil, els sindicats, les entitats culturals i les formacions polítiques posen en marxa una iniciativa coordinada per mobilitzar les valencianes i els valencians en contra de la corrupció política i de la passivitat judicial, i en favor dels principis democràtics. Uns principis que exigeixen replantejar el funcionament d’algunes institucions i reivindicar més transparència, més participació i més vigilància, més crítica i autocrítica de la mateixa democràcia per a fer-la més autèntica i profunda. Cal tallar de soca-rel el cercle viciós de corrupció basat en decisions polítiques, sobretot en el camp de l’urbanisme, que són després recompensades.

Les victòries electorals permeten el partit guanyador aplicar el programa electoral, però mai subvertir les lleis. Ningú pot emparar-se en resultats electorals, i menys encara en enquestes d’opinió, per a justificar violacions de les lleis. Qui vulnera la legalitat, tinga el suport electoral que tinga, ha de respondre davant dels tribunals de Justícia que corresponga. L’administració de justícia valenciana hauria d’actuar enèrgicament. I els ciutadans han de fer sentir la seua veu. Està en joc la credibilitat de la política i dels tribunals, però també la capacitat de la societat civil valenciana de mobilitzar-se per a dir que ja n’hi ha prou.

El president Camps ha de dimitir immediatament i procedir a la convocatòria d’eleccions anticipades a les Corts Valencianes. No pot continuar en el càrrec un dirigent que ha mentit reiteradament, que és sospitós de finançament il•legal, que ha atorgat contractes públics per valor de molts milions d’euros a una trama mafiosa, amb la qual ha mantingut estretes relacions a través d’algun dels seus membres. En comptes de reconèixer els fets i buscar una eixida digna, s’ha limitat a amagar-se, a guanyar temps, a esperar instruccions de Madrid i, finalment, a derivar responsabilitats cap als subordinats, sacrificant un càrrec del partit. Però el clamor general és que les responsabilitats estan molt repartides i comencen per qui ha estat i és encara el màxim dirigent. Els valencians no ens mereixem un president mentider ni un govern sospitós en un moment de crisi econòmica que demana a crits un nou impuls polític capaç de redreçar el nostre teixit productiu.

Ha arribat el moment de dir prou. Valencians i valencianes: acudiu a les mobilitzacions convocades per expressar la nostra protesta i exigir la dimissió de Camps”.

http://valencianspelcanvi.net/

01 de novembre 2009

CONTRA LA CORRUPCIÓ

PROTESTA MASIVA EN VALENCIA

Corrupción hay en todas partes, pero la Comunitat se ha ganado un puesto de honor por culpa del caso Fabra, la trama Gürtel o los pelotazos «made in PAI»

Levante-EMV. 01/11/2009. Paco Cerdá

La imagen de la Comunitat Valenciana como paraíso de sol y playa se ha visto alterada en el panorama mediático español con una potente novedad: es también la tierra del chanchullo, el mangoneo y la corrupción. La emergencia nacional del caso Fabra y especialmente la trama Gürtel coronan un mar de fondo repleto de Orihuelas, Díaz Alperis, Torreviejas, Terra Míticas, oscuras visitas del Papa y claros pelotazos made in PAI. A algunos les tienta la idea de vincular la corrupción valenciana —y la tolerancia que los ciudadanos muestran hacia ella— con la cultura de esta tierra: una sociedad con carácter muelle vertebrada por el meninfotisme, con una herencia fenicia tan peligrosamente arrimada a los negocios cuando se trata de política, y una severidad moral no precisamente sueca o finlandesa.

Para quienes desconfíen de tópicos, el profesor de Ciencia Política Víctor Lapuente, del Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), ofrece respuestas menos metafísicas para detectar el tumor de la corrupción, que en la Comunitat Valencia parece haber acabado en metástasis. Según explica Lapuente en un artículo, «las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una mala cultura o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político».

«En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes pueden haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones», afirma Víctor Lapuente. En cambio, la Generalitat Valenciana ha nombrado a dedo a 29.023 empleados de su actual plantilla, lo que representa el 23,1% del total y supera ligeramente la media nacional. Es decir: casi uno de cada cuatro empleados de la Generalitat ha sido contratado por libre designación, sin ser funcionario ni personal laboral elegido por una oposición o un proceso selectivo en el que los aspirantes compiten en igualdad de condiciones.

«Esto —añade el profesor Lapuente— genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable». De este modo, aparece un objetivo común para demasiada gente: ganar elecciones a toda costa para mantener cargos, sueldos, prebendas, adjudicaciones y tantas tentaciones susceptibles de corromper.

La tentación

La financiación de los partidos políticos es otro foco que alienta a la corrupción. Lo alerta Fernando Jiménez, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Murciaexperto en corrupción. «Llevamos 30 años con escándalos de financiación de los partidos políticos y todavía no hemos solucionado el problema. Y mientras no se arregle de una forma realista la capacidad de los partidos para financiarse, seguirá flotando una nebulosa en torno a ellos que aprovecharán cuatro sinvergüenzas y cuatro recaudadores», explica Jiménez a este periódico.

En este caso, la Comunitat Valenciana no difiere del resto de España. Pero tal vez sí que se halla una particularidad en la respuesta social que suscita la corrupción. Según Carlos Flores, analista político y profesor de Derecho Constitucional en la Universitat de València, el sistema de partidos políticos valenciano influye en el bajo castigo social que está acompañando, según todas las encuestas, a los sonados casos de corrupción.

«En la Comunitat Valenciana, las alternativas políticas son básicamente dos —recuerda Flores—. Y si el partido que representa a tu ideología se ve implicado en un caso de corrupción, resulta absurdo pensar que sólo por ello vas a cambiar tu ideología. No. El ciudadano lo lamenta, lo critica y se resiente, pero no puede ir más allá porque no hay un recambio ideológico. Mientras que si hubiera varios partidos de una misma tendencia [como en el caso alemán o incluso el catalán], el elector podría cambiar de carril sin tener que cambiar de dirección», explica Flores. Si además la dirección opuesta, en este caso el PSPV de Jorge Alarte, resulta tan poco atractiva como reflejan los sondeos, el castigo electoral a la corrupción se vuelve heroico.

Así pues, una configuración institucional que permite multitud de personal enchufado sin escrúpulos; una financiación de partidos que incita a buscar recursos extra en las cloacas; y una simplificación de opciones políticas que dificulta la crítica y el castigo del electorado. Este triángulo acotaría el pecado original de la corrupción.

En busca de soluciones

El diagnóstico de la enfermedad es sin duda interesante. Pero la clave reside en encontrar el remedio. ¿Cómo extirpar el tumor? Los profesores Flores y Jiménez coinciden en la necesidad de mejorar el sistema de financiación de los partidos y aumentar los controles judiciales y administrativos. Víctor Lapuente propone una solución complementaria. «Se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política», dice. No hace falta que todos sean funcionarios con una plaza en propiedad. De hecho, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la mayoría de sus empleados públicos, que se rigen como cualquier trabajador del sector privado.

A nadie escapa que existen dos grandes obstáculos para materializar esta despolitización de las instituciones: los sindicatos de funcionarios, tan celosos de sus privilegios, y los propios partidos, acostumbrados al poder de enchufar. Se necesitaría, pues, alguien que movilizara esos intereses. Los empresarios o la sociedad civil podrían encabezar este proceso para destruir las redes clientelares, germen de la corrupción según Lapuente. Pero una revolución de este calibre se antoja difícil en la patria del meninfotisme.

VALENCIA SE ECHA A LA CALLE CONTRA CAMPS

Unas 20.000 personas dicen «no a la corrupción», exigen la dimisión del presidente valenciano y piden una urgente «renovación de la democracia»

Toni García de Dios. Publico. 01-11-2009


Una peculiar procesión recorrió ayer las calles de Valencia. Miles de personas recorrieron el centro de la ciudad con cirios para escenificar el "entierro de la democracia" por la actitud del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, frente al caso Gürtel. En las primeras filas se pudo ver un ataúd, acompañado de dos cabezudos y una bandera a modo de cruz en la que se leía "Por las víctimas de la corrupción".

La manifestación arrancó con el grupo de tabal i dolçaina Estrella Roja de Benimaclet que interpretó la marcha Processó compuesta por Enric Gironés, seguido de la pancarta principal con el lema "No a la corrupción, Camps dimisión".

A continuación, diversos colectivos de la ciudad y de todo el País Valenciano, grupos políticos como El Bloc, Iniciativa y Esquerra Unida, portando su propia pancarta y miembros del PSOE valenciano que acudieron a título personal como el eurodiputado Andrés Perello o concejales de la corporación local, entre ellos, la portavoz en el ayuntamiento, Carmen Alborch, y el nuevo secretario del partido en la ciudad, Salva Brosetta.

Perelló apostó porque la sociedad sea quien acabe con la corrupción y "solucione la situación, si no seremos una sociedad enferma". Por su parte, Carmen Alborch emplazó a Camps a "escuchar la voz de la ciudadanía", y señaló que en el PP "no hay liderazgo, no lo tiene Mariano Rajoy, pero tampoco lo tiene Camps".

Durante el recorrido de la manifestación, de algo más de un kilómetro, el lema más coreado fue el que le pedía a Camps la dimisión. Además, hubo una importante participación de músicos que animaron la marcha e hicieron que la gente desde las aceras animase el recorrido.
Aunque hubo el habitual baile de cifras 2.200 personas para la policía local y 50.000 para la organización una vez que la cabecera había llegado hasta el final seguía saliendo gente desde la plaza de San Agustín. El número estimado de asistentes se acercaría así más a los 20.000, lo que la convierte en una de las concentraciones más numerosas que se recuerdan en la ciudad.
Recuperar la dignidad

La convocatoria había partido del Colectivo contra la Corrupción, que inició una campaña a través de la red social Face-book a la que se anotaron cerca de 13.000 personas. A la llegada de la manifestación a la plaza de la Virgen, varios grupos de batukada esperaban a los asistentes escenificando una auténtica fiesta "para buscar un futuro mejor y recuperar la dignidad del pueblo valenciano", según leyeron en un manifiesto los organizadores del acto. El Colectivo denunció que Camps "ha mentido públicamente, además de humillar a los valencianos con su continua negación y sus sonrisas".

Finalmente, reclamaron "con urgencia un cambio y una renovación de la democracia", porque la política es una dedicación digna que un grupo de políticos no tiene derecho a ensuciar". En ese momento, varias personas escenificaron la llegada de los implicados en la trama Gürtel a la boda de la hija de José María Aznar. La cabecera de la manifestación rodeó la plaza de Manises donde se ubica la sede de la Generalitat, y donde se dio por finalizada.

27 d’octubre 2009

MANIFIESTO DE ESQUERRA SOCIALISTA-PSPV DE EL CAMPELLO.

Reunid@s l@s abajo firmantes, militantes y simpatizantes del Partit Socialista del País Valenciá-PSOE, en la Agrupación de El Campello, ACUERDAN:

- Crear formalmente la corriente de opinión en la Agrupación Socialista de El Campello al amparo de lo dispuesto en el artículo 4 de los Estatutos Federales del PSOE.

- Que, consideramos que el artículo 2 expresa lo que el partido debe ser: la organización política de la clase trabajadora que aspira a transformar la sociedad, y que por lo tanto, la corriente de opinión se encuadra en el contexto de los principios del socialismo democrático, asumiendo la tradición ideológica que ha inspirado al movimiento obrero a lo largo de la historia y teniendo en los clásicos (Marx, Engels, Pablo Iglesias…) un referente ideológico claro en la orientación de nuestro trabajo político interno y hacia la sociedad.

- Que las condiciones objetivas que propiciaron el nacimiento de Izquierda Socialista en el seno del PSOE se mantienen, pues las sensibilidades mayoritarias siguen siendo las social liberales, lo cual, desde nuestro punto de vista, requiere de un esfuerzo por nuestra parte para invertir la situación haciendo retornar al PSPV-PSOE a lugar que le corresponde como partido de la clase trabajadora.

- Que la dinámica de grupos internos no ha aportado nada al debate político e ideológico, por lo que consideramos es un objetivo prioritario superar dicha dinámica.

- Que, desde Esquerra Socialista, invitamos y animamos a tod@s l@s compañer@s que compartan el compromiso ideológico, ético y programático con la construcción del socialismo en todos sus niveles territoriales, a unirse a nosotr@s.

IGUALMENTE EXPRESAN:

- Que en nuestra localidad se ha manifestado claramente una dinámica institucionalizada, tendente a la burocratización de la actividad política, extremo este que nos aleja de la lucha cotidiana por el socialismo en nuestro pueblo. Consideramos que el partido y sus representantes deben liderar una acción política claramente diferenciada de cualquier otra organización, tendente a:

- Construir la unidad de la izquierda en base a un programa de futuro. Programa basado la potenciación de los servicios públicos como instrumento de redistribución de la riqueza local, renunciando a cualquier tendencia privatizadora en el ámbito local.

- Un proyecto laico y ético. Entendiendo laico como la primacía de lo colectivo frente al ámbito privado en cuanto se refiere a manifestaciones religiosas sean del tipo que sean. Entendiendo el compromiso ético con la demostración constante de nuestros valores socialistas frente a cualquier ambición económica privilegiada por ocupar cargos electos. Sobre este aspecto creemos necesario refrendar nuestro compromiso con propuestas y medidas que supriman dichos privilegios llegando a un pacto social (no solo institucional) sobre retribuciones y demás remuneraciones, teniendo como referencia la situación laboral y económica de la clase trabajadora.

- Un proyecto que incida en la consolidación y extensión del estado del bienestar, teniendo como ejes la educación pública, la sanidad y la salud, la vivienda pública, entendida desde la promoción directa de vivienda destinada a los/as trabajadores/as, al tiempo que se utiliza como elemento de corrección en un sector dominado por la especulación y la rapiña. El empleo digno y de calidad promovido directa e indirectamente desde la institución municipal así como el asesoramiento y defensa de l@s trabajadores y trabajadoras de forma conjunta y coordinada con las organizaciones sindicales. El bienestar y la política de protección social hacia los más débiles en el marco de un injusto sistema capitalista al que consideramos origen de las miserias de la sociedad. La planificación colectiva y democrática del desarrollo social y económico a través de una firme alianza con las organizaciones sindicales de l@s trabajadores y trabajadoras, teniendo como objetivo el pleno empleo y la promoción económica sostenible de nuestro pueblo.

- Un proyecto que desarrolle la democracia participativa como base para la extensión y consolidación de un sólido proyecto socialista en nuestro pueblo. La democracia entendida como participación cotidiana y capacidad de decisión en manos del pueblo.

- Un proyecto que se construya sobre la diversidad y la pluralidad.

Así lo firman, los miembros de la Coordinadora Local:

Angel Sánchez Sánchez José Pedro Alberola Navarro
21473987Z 21476746-J
asanchezbis@gmail.com jperean@terra.es

José Rafael Martínez Compañ Felipe Fuensanta Compañ
73992384-G 73992390-X
Joserafael67@gmail.com comitefccbenidorm@ono.com

Mª del Mar Padilla Pérez
21483808-Z
Lucydia.9906@gmail.com

19 d’octubre 2009

PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA

CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.

Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.

En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:

1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.

2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.

3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.

4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse.

5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.

6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.

7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.

8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.

9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.

10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.

Coordinadora Federal de IS-PSOE

Madrid, 15 de octubre de 2009

14 d’octubre 2009

Cambiar el modelo de crecimiento

Sin Plan B para Copenhague

Andrés Perelló*

Tras los escasos progresos registrados en Nueva York, en Bangkok y en el G-20 de Pittsburg, sobre la cumbre de Barcelona del próximo 2 de noviembre planea una sensación de frustración y de urgencia a la que contribuyen, sin duda, el atasco en Washington de las propuestas presentadas por Obama, la negativa de China e India a aceptar un techo de emisiones para no "limitar su crecimiento económico", o las declaraciones sin compromisos de potencias emergentes como Brasil.

El escollo de las negociaciones es, básicamente, de carácter económico, tanto por el coste que va a suponer para cada país mitigar el cambio climático y cumplir los compromisos de reducción de emisiones, como por la necesidad urgente de movilizar recursos financieros de los más ricos para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a este gran reto. Ya que los países pobres que no quieren pagar la factura de las consecuencias de la industrialización de los países ricos. El propio Banco Mundial estima que los países en desarrollo van a soportar el 80% de las consecuencias del cambio climático mientras que sólo son responsadles del 30% de las emisiones de CO2. "Esto no es sólo ciencia, es un problema moral" decía el arzobispo Desmond Tutu.

Entre los que irán a Copenhague hay quien ve en la crisis financiera y económica mundial la excusa para no avanzar en los compromisos, cuando en realidad la crisis debería ser el inicio de un nuevo modelo sostenible, generador de riqueza y de oportunidades. Si el cambio climático es el síntoma más claro de que el actual modelo socioeconómico es insostenible, la crisis económica ha de servir para modificar sus estructuras.

Así lo ven más de 600 empresarios de todo el mundo, que se dirigieron a la Asamblea de Nueva York, para solicitar que la crisis no constituya una excusa que retrase las medidas contra el cambio climático, sino que sirva para impulsarlas convirtiéndolas en oportunidades de negocio.

Lo demuestra un informe del Banco HSBC reflejando que, a nivel mundial, las empresas que desarrollan servicios y productos para prevenir el cambio climático tuvieron en 2008 unos ingresos superiores a 358.000 millones de euros y prevé más de 1,35 billones de euros en 2020.

La rentabilidad en el uso de las energías renovables está acreditada. Recientemente, el Instituto Nacional de Energías Renovables norteamericano citaba como modelo a seguir el de la industria eólica española que cubrió el 11,5% de la demanda energética del 2008 generando además 40.000 empleos.

En Copenhague hemos de conseguir, el compromiso vinculante de reducciones para todos los países industrializados ( incluyendo un mercado de emisiones lo más amplio posible y ayuda financiera suficiente para los países en desarrollo), y la voluntad política firme de cambiar el modelo de crecimiento. Porque, como dice Achim Steiner, director del PNUMA, "después de Copenhague ya no hay Plan B".

*Andrés Perelló. Eurodiputado. Delegado Oficial a la Cumbre de Copenhague.

07 d’octubre 2009

SOBRE EL PSPV EN VALENCIA

RESISTENCIA O ALTERNATIVA

Berta Chulvi.

Ayer Ramón Vilar Zanon me decía en facebook que no describiera como “resistencia” la alternativa que representa Pepe Reig para el socialismo en la ciudad de Valencia. Que más que “resistencia” eramos “alternativa”. Estoy de acuerdo con él en que somos “alternativa”, pero las condiciones democráticas tan deficientes en las que se está desarrollando este proceso nos convierten también en “resistencia”. Daré sólo algunos datos para que se entienda por qué somos resistencia:

1) Se supone que el próximo día 14 de octubre se convocan las Asambleas de las Agrupaciones de Distrito, las 17 de Valencia ciudad. A fecha de hoy no están convocadas, es decir que ya no tendremos los preceptivos 10 días de antelación a la convocatoria. Ante esto la Secretaria de Organización respondió que como se trata de una Asamblea extraordinaria se puede convocar con 5 días. Poderse se puede…pero ¿se debe?

2) Iremos a esas asambleas constituyentes y el mismo día elegiremos a la Ejecutiva de esa asamblea y a los delegados y delegadas a la Asamblea de Gran Ciudad, en la que se elegirá a la dirección del PSPV-PSOE en la ciudad de Valencia. Y lo haremos sin saber quiénes están en dichas agrupaciones porque el partido no facilita los censos a ninguno de los que se presenta candidato. Ante esto la Secretaria de Organización respondió que no nos facilitan los censos por la ley de protección de datos, y yo me pregunto si la ley de protección de datos está vigente también en las elecciones y si está vigente por qué cualquier candidato o candidata que se presente a las elecciones, por el hecho de presentarse, tiene acceso a los censos. Poderse se puede….pero ¿se debe?

3) A fecha de hoy ni siquiera sabemos cuántas personas hay en cada agrupación, es decir, que ni si quiera sabemos de cuántos delegados ha de componerse la lista que presentemos como valedora de Pepe Reig en las agrupaciones. Se supone que es 1 por cada 10 militantes, pero no sabemos cuántos hay en cada agrupación. Poderse se puede… pero ¿se debe?

A esto yo no le llamo “participar”, le llamo “resistir”. Y resistir, resistiremos, pero quién pierde en todo esto no somos nosotros, es el partido. Y si pierde el partido pierde la ciudadanía progresista. Poderse se puede…pero ¿se debe?

06 d’octubre 2009

DE IMPUNIDAD Y LEALTADES

Sobre el principio de jurisdicción universal

JOAN E. GARCÉS
El País. 06/10/2009

El principio de jurisdicción universal es una aportación de juristas españoles en el desarrollo del debate que suscita Bartolomé de las Casas por los crímenes, hoy llamados de lesa humanidad, cometidos por algunos españoles en América. Diego de Covarrubias es el primero en sostener en su Practicarum quaestionum (Salamanca, 1556) que el autor de algunos delitos muy graves puede ser perseguido en el Estado donde los comete y también en el que se refugia, quien debe detenerlo y extraditarlo o juzgarlo él mismo. En la célebre controversia de Valladolid (1550-1551), Covarrubias apoyó a De las Casas frente a Ginés de Sepúlveda, quien sostenía que los indios no tenían derechos y se les podía someter a los más crueles tratos impunemente. Carlos V, y antes Fernando el Católico, respaldaron a De las Casas.
La deshumanización de la víctima es respecto del delito contra la humanidad lo que la ausencia de tribunales respecto de la impunidad, una premisa. Crímenes sistemáticos y generalizados fueron cometidos entre 1933 y 1945 por un Estado cuyos jueces juraron lealtad al führer Hitler y al partido único, mientras cerraban a las víctimas las puertas de los tribunales. En España, tropas insurrectas apoyadas por el führer y el duce Mussolini ocuparon el 1 de abril de 1939 el Tribunal Supremo, expulsaron a la magistratura profesional subordinada a la Constitución y la reemplazaron por jueces que prestaran juramento incondicional al caudillo y a los principios del partido único.
En la actual Alemania, todos los poderes (Ejecutivo, Parlamento, tribunales) han terminado por condenar el "delito legalizado" (gesetzliches Unrecht) del anterior régimen; las leyes de 25 de agosto de 1998 y del 23 de julio de 2002 aprobaron "eliminar" las sentencias injustas dictadas a partir del 30 de junio de 1933 por jueces que, al pronunciarlas, participaban en "crímenes del Gobierno" (Regierungskriminalität) y "la impunidad objetiva entonces reinante".
En España, en 1985, una nueva ley del Poder Judicial estableció que los jueces son "independientes, inamovibles, responsables y sometidos solamente a la Constitución y al imperio de la ley". Antes, el 30 de abril de 1977, se incorporó al sistema legal el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, cuyo artículo 15 (2) admite la aplicación retroactiva de la ley penal a los delitos contra los "principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional". Sin embargo, la realidad es que hasta hoy ningún fiscal ni sala de justicia ha investigado los delitos de esa naturaleza cometidos desde el 1 de abril de 1939. Y cuando el 16 de octubre de 2008 un juez de instrucción inició una primera investigación, la Fiscalía del Estado pidió detenerla de inmediato, y la Audiencia Nacional se lo ordenó por una vía que niega la independencia del juez (la documentación de este proceso se actualiza regularmente en www.elclarin.cl, sección España).
En mayo de 2009 es el Tribunal Supremo quien somete a proceso al juez, a petición de personas de profesa lealtad a los principios del caudillo que piden removerlo de sus funciones. En paralelo, el Congreso de los Diputados aprobaba una reforma legal dirigida a trabar, a su vez, la investigación de delitos internacionales cometidos fuera de España.
Estas acciones son regresivas y recorren un sendero de denegación de justicia. En Alemania, los nietos de las víctimas del führerprinzip (sumisión al jefe) y de quienes juraron lealtad a éste se han reencontrado, no sin dificultades, en un solo Estado en el que se aplican las normas penales internacionales. En España el desencuentro persiste, rigen las mismas normas pero no se aplican. Sin embargo, a diferencia de lo que les ocurrió a sus abuelos, los españoles hoy tienen abiertas las puertas de tribunales fuera de España dispuestos a oír su petición de justicia.
Al ratificar convenios como los de Ginebra de 1949 y otros, los Estados de las Naciones Unidas (entre ellos España) han asumido el deber de perseguir en sus tribunales internos los crímenes de guerra bajo los principios de la jurisdicción universal absoluta, es decir, cualquiera sea el país donde han sido cometidos, la nacionalidad de la víctima y del autor o el país donde éste se encuentra al iniciarse el proceso.
Entre más de 500 jueces en ejercicio en España, sólo seis tienen competencia en esa materia, y los casos abiertos suponen el 0,3% del total que les ocupa. En Alemania y Francia, por hablar de países próximos, los principios de jurisdicción universal rigen en plenitud, contrariamente a lo que pretende la reforma legal que se apresta a votar el Senado español. A través de medios procesales distintos, en ambos países los resultados son equivalentes a los de la norma aún vigente en España.
La ley alemana no requiere que el inculpado se halle necesariamente presente en el territorio nacional cuando se inicia la investigación o se ordena su detención. El particular denunciante puede exigir a la fiscalía que ejercite la acción penal, y si se niega puede apelar ante un tribunal en cada Estado federal. En España es el tribunal quien controla el proceso desde su inicio, con la participación del fiscal y las otras partes.
En la ley francesa cabe el juicio en rebeldía, incluso cuando la víctima del delito es un francés en territorio extranjero. Hace una excepción con la jurisdicción universal y requiere la presencia del acusado en Francia al inicio del proceso. En España y Alemania no cabe un juicio en rebeldía y no se establece tal requisito.
En Alemania y Francia los particulares no pueden ejercitar la acción penal. En España sí, pero nuestros tribunales disponen de medios legales para rechazar demandas frívolas. Decenas han sido inadmitidas a trámite. ¿Podría causar molestias ejecutar una orden de detención europea emitida por un juez español contra alguna personalidad de un Gobierno extranjero de paso por Alemania o Francia? Ambos países las evitan con el expediente legal de advertir al interesado que viaje con pasaporte diplomático.
Así lo hizo Alemania en abril de 2008 en el caso de Rose Kabuye, reclamada desde 1996 por un juez francés por complicidad en el atentado del año 1994 en Ruanda contra el presidente de Ruanda que inicia el genocidio de ruandeses contra ruandeses. Por su parte, la inmensa mayoría de los españoles ha apoyado a las instituciones del Estado cuando han actuado en conformidad con el derecho internacional, incluso frente a la principal potencia mundial (Irak es un caso actual).
Aplicar el derecho internacional por tribunales nacionales independientes e imparciales forma parte, también, de las relaciones internacionales, no sólo el envío de tropas, y es incomparablemente menos gravoso en recursos humanos, financieros y eventuales consecuencias no deseadas.
En conclusión: no resisten el análisis los motivos que se dan para tratar de acabar precipitadamente con la jurisdicción universal en España.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/impunidad/lealtades/elpepuopi/20091006elpepiopi_4/Tes

29 de setembre 2009

PER LA DIMISSIÓ IMMEDIATA DE CAMPS

Valencians pel Canvi demana dimissions i la mobilització de la societat civil contra la corrupció política


La plataforma cívica Valencians pel Canvi exigeix la dimissió del president de la Generalitat, Francisco Camps, i la convocatòria immediata d’eleccions a les Corts valencianes. La demanda es produeix davant la constatació d’un vertiginós deteriorament de la política autonòmica com a conseqüència de l’anomenat ‘cas Gürtel’. Un cas de corrupció que empitjora dia a dia i que paralitza tota l’activitat institucional. Valencians pel Canvi anima la societat civil a no restar impassible davant la corrupció política i el dany a la imatge col•lectiva dels valencians.

La revelació continuada en els mitjans de comunicació de dades que involucren destacats polítics en exercici en activitats de presumpta corrupció fa insostenible la prolongació de l’actual legislatura. Els màxims dirigents del Partit Popular valencià, que alhora dirigeixen les institucions més importants, apareixen cada dia en els diaris relacionats amb pràctiques de finançament il•legal del partit, favoritisme en l’adjudicació de contractes públics i comptabilitat fraudulenta.

La resposta dels tribunals de Justícia valencians davant d’aquesta situació resulta decebedora i projecta una ombra de sospita sobre la independència i la imparcialitat que ha d’animar l’actuació dels jutges. Els tribunals han d’investigar els indicis de delictes des del mateix moment que en tenen coneixement, siga per la via que siga, i no valen excuses formalistes per tal d’amagar la desídia que estan demostrant els magistrats del Tribunal Superior de Justícia valencià l’hora de tramitar l’anomenat ‘cas Gürtel’.

Però si l’Administració de Justícia demostra no estar a l’altura de les circumstàncies, la societat civil no pot restar silenciosa. El silenci, en aquest cas, és sinònim d’acceptació de la corrupció política. Per això, Valencians pel Canvi prepara accions i aprofitarà el tradicional dinar que convoca en el mes d’octubre per a animar a la resta d’organitzacions de la societat civil, els sindicats i les entitats culturals a posar en marxa una iniciativa coordinada per mobilitzar les valencianes i els valencians en contra de la corrupció política i de la passivitat judicial, i en favor dels principis democràtics.

Les victòries electorals permeten el partit guanyador aplicar el programa electoral, però mai subvertir les lleis. Ningú pot emparar-se en resultats electorals, i menys encara en enquestes d’opinió, per a justificar violacions de les lleis. Qui vulnera la legalitat, tinga el suport electoral que tinga, ha de respondre davant dels tribunals de Justícia que corresponga. Valencians pel Canvi considera que uns delictes comesos en territori valencià, per part de persones radicades administrativament al País Valencià, i efectuats amb diners de tots els valencians han de ser jutjats pels jutges valencians. Els tribunals valencians, en conseqüència, no poden mirar cap a un altre lloc i han de començar a tramitar les diligències oportunes amb l’energia que requereix la importància del ‘cas Gürtel’. Està en joc la credibilidad de la política i dels tribunals, però també la capacitat de la societat civil valenciana de mobilitzar-se per a dir que ja n’hi ha prou.

Valencians pel Canvi agrupa un centenar de persones, entre els qui es troben professors universitaris, escriptors, actors, editors, periodistes, professionals.

http://valencianspelcanvi.net/?p=667

25 de setembre 2009

QUI LI DIRA AL «REI» QUE ESTA NU?

Vicent Gisbert


Aquest estiu ha passat Julio Iglesias per València i ens ha dit que ens vol molt, com diu allí on actua, però ací amb més motiu perquè, agraït com és, no pot oblidar-se de les moltes festes pagades amb els 900 milions de les antigues pessetes que els valencians li regalarem.

Però, ja se sap, València és una terra hospitalària allà on les hi haja!. «My friend», li ha dit Rita Barberà a Bernie Ecclestone, misogin i admirador de les formes de gestionar de Hitler, al que els valencians li pagarem el que no està escrit per fer-nos el favor de «portar» el circ de la Formula I a València (mai sabrem el seu cost, d´igual forma que mai sabrem que ens constà altres importantíssims esdeveniments que ens tenien que posar al capdavant del mon).

En els millors temps del «sàtrapa» Zaplana (EZ), l´objectiu de la política era convertir al País València en la «Califòrnia» europea (o era Miami, ja no ho recorde, ens han proposat tantes imatges on reflectir-nos que fa temps m´he perdut). És el mateix. El cas és que Califòrnia, Estat americà on es roden un terç de les pel·lícules que es fan als EUA, està en la roina.

No ha segut la premsa «canallesca» ni l´oposició política ni s´han tirat les culpes al Govern Federal d´Obama, que ho hagueren pogut fer tenint en compte que uns són republicans i altres demòcrates, sinó ha segut el mateix Governador, Arnold Schwarzenegger (AZ), el que ha dit que Califòrnia està, pràcticament, en bancarrota, doncs, deu 18.000 milions d´euros.

Mentres, al País Valencià, els nostres governants, amb un deute molt paregut, diuen de 15.000 milions d´euros, però amb molt menys capacitat de generar ingressos que Califòrnia, no és que no reconeixen la gravetat de la situació, al contrari, sinó que, en lloc de canviar el fet fins ara, seguint l´exemple del model americà, persisteixen en la mateixa política de balafiament que ens ha portat a l´actual situació.

Durant aquestos últims anys s´han encabotat en una política econòmica denominada, per ells mateixos, de «grandes eventos», que ha consistit en entrar a licitar en un mercat d´esdeveniments esportius (¿) controlat per uns «nous mercaders de Venècia» que sols es mouen pel benefici a curt termini i que, com sempre ha ocorregut amb aquest tipus de personatges, van on més paguen. Açò sí, allà on aterren garanteixen durant uns dies molt de «glamour». Circumstancia aquesta que als nous rics fa tremendament feliços!

Pagar diners ara a Ecclestone, Agag i Briatore, abans a Julio Iglesias i Bertarelli i gastar-se´ls en «democratitzar» una SAD com el Valencia CF (que, tampoc, és veritat, doncs, quan donaven suport a Juan Bta. Soler és que apostaven per un Valencia antidemocràtic?) és persistir en una política econòmica que ens ha portat, per exemple, a ser líders en Espanya en endeutament per càpita i estar a la cola en els principals indicadors socials.

Però, tot indica que el PP al País Valencià assetjat per una divisió interna que no és capaç de resoldre així com per la trama de presumpta corrupció del cas Gürtel en les seua deriva valenciana, ha tirat pel camí del mig, incrementant l´opacitat política, la manipulació sistemàtica i avergonyidora dels mitjans públics de comunicació així com seguir amb la política de pintar la quotidianitat amb els colors d´un fictici arc iris. Però, tard o prompte, algú haurà de dir-li al «rei» que està nu!.

PD. No hi ha constància que AZ haja pensat per «reflotar» Califòrnia en posar-se en contacte en Ecclestone i els seus amics. De fantasies, AZ ja és un expert!.

Levante-EMV. 25-09-2009

21 de setembre 2009

CRISIS GLOBAL: RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA

JORNADAS FEDERALES DE LA CORRIENTE DE OPINION
IZQUIERDA SOCIALISTA - PSOE

Madrid, Sede Federal PSOE, Ferraz 70
3 y 4 de Octubre de 2009

CRISIS GLOBAL: RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA

SÁBADO, 3 DE OCTUBRE____________________________________

11.30 h. Conferencia inaugural a cargo de Josep Borrell (ex-Presidente del Parlamento Europeo)

12-14 h. Primer panel: La crisis, la empresa y el mundo del trabajo
Ponentes: Andrés Perelló (Abogado, Eurodiputado)
Manuel de la Rocha (Abogado laboralista y Diputado en el Congreso)
José Mª Zufiaur (UGT)
Antonio García Santesmases (Profesor de Filosofía Política, UNED)

16.30-18.30 h. Segundo panel: Sujetos y medios para salir de la crisis
Ponentes: Pepa Pellicer (miembro del Comité Federal del PSOE)
Francisco Piniella (ex-concejal socialista de Cádiz, profesor de la UCA)
Mª J. Fariñas (Profª Fª del Derecho, asesora Presidencia del Gobierno)
Marcos Roitman (Sociólogo. Profesor de la UCM)
José A. Pérez Tapias (Profesor de UGR, Diputado en el Congreso)

19-21 h. Debate general


DOMINGO, 4 DE OCTUBRE____________________________________

9.30-11.30 h. Tercer panel: Políticas para una nueva economía
Ponentes: Vicent Garcés (ex-diputado europeo, profesor de la UPV)
Montserrat Colldeforns (Economista, Diputada en el Congreso)
Carlos Martínez (Presidente ATTAC-España)
Juan A. Barrio (Diputado en el Congreso)

12-14 h.: Debate y conclusiones