28 de febrer 2009

LES NOCES D’‘EL BIGOTES’

Des de fa catorze anys, el País Valencià pateix una devastadora plaga que ha destrossat el territori i ha degenerat la moral col·lectiva

JAUME REIXACH*

Com una dolça i implacable venjança de la història, Madrid i València s’han convertit en el reducte final de les forces hereves del franquisme sociològic, de la vella i recaragolada dreta catòlica, apostòlica i espanyola. Si, fa setanta anys, Madrid i València van ser els darrers bastions de la República roja, federal i maçònica, avui aquestes dues ciutats són la trinxera final dels descendents dels aleshores vencedors. Avui com fa setanta anys, però canviant les tornes, Madrid i València estan sotmeses a fortíssims bombardejos que auguren la imminent claudicació del poder ocupant i l’entrada triomfant de les forces democràtiques alliberadores.

Amb les armes de la veritat i la justícia, l’exèrcit de l’esquerra està infligint una severa pallissa a les tropes del PP acabdillades per la marquesa Esperanza Aguirre i per l’opusdeista Francisco Camps. Amb la desarticulació judicial de la columna d’avituallament (el gang dels Paco Correa, Pablo Crespo, Antoine Sánchez, El Bigotes, etc.), la rendició i la derrota dels facciosos es produirà més d’hora que tard. La corrupció és el càncer de la democràcia i tant a Madrid com al País Valencià la metàstasi és incurable i irreversible.

Temps hi haurà, amb la perspectiva dels anys a venir, per analitzar què ha suposat el llarg període de domini polític del PP al País Valencià, des que Eduardo Zaplana va arribar a la presidència de la Generalitat el 1995. En aquests catorze anys (set d’Eduardo Zaplana i set de Francisco Camps), el País Valencià ha sofert una devastadora plaga que ha destrossat el territori i ha degenerat la moral col·lectiva.

El paisatge que deixen els catorze anys del PP al País Valencià és esperpèntic i dantesc. Vegem-ne algunes pinzellades: el nyap de Terra Mítica, els contractes aberrants de la Generalitat amb Julio Iglesias a través de paradisos fiscals, el desfici de Marina d’Or, l’extrema dreta violenta campant pels carrers, la destrucció del barri del Cabanyal, l’arquebisbe ultramuntà Agustín García-Gasco i la visita del papa Benet XVI, l’ex-FRAP Rafael Blasco reconvertit en el cervell i home fort del PP, Canal 9 com a paradigma de TV manipuladora i partidista, el cunyadíssim Alejandro Agag transformant la ciutat de València en un circuit de F-1, la requalificació salvatge de milions de metres quadrats rústics en sòl urbanitzable, l’inefable Carlos Fabra (el cacic de Castelló), la fòbia i la paranoia anticatalana, les relacions incestuoses del conseller Serafín Castellano amb l’empresa Construcciones Taroncher, la descarada instrumentalització política de Bancaixa i de la CAM, el tràgic accident del metro de València, els projectes faraònics de Cullera i La Nucia, la pràctica desaparició de l’Horta víctima dels especuladors, les fallides estrepitoses de les immobiliàries Astroc i Llanera, la doble moral de l’alcaldessa Rita Barberà... I, com a cirereta d’aquest enorme i fastigós pastís, la figura surrealista d’Álvaro Pérez (El Bigotes), connexió valenciana de la trama corrupta dirigida per Paco Correa. Les noces d’El Bigotes amb Noemí Ramal, exmamachicho i presentadora del Canal 9, celebrades ara fa un any, amb l’assistència del president Francisco Camps i tota la cort del PP valencià són el paradigma d’aquest terrorífic malson que pateix el País Valencià des de fa catorze anys.

*El Triangle • número 910 • 23 de febrer de 2009

26 de febrer 2009

GENOCIDIOS GRATUITOS

Vicent Sepulcre*
El Plural.com. 26-02-2009

Durante toda la historia de la humanidad se han sucedido matanzas y masacres impropias de una inteligencia tan avanzada como de la que goza el ser humano. Innumerables son los hechos conocidos en este sentido, pero siempre existe la primera vez para conocer un término, en mi caso cuando escuche hablar a un profesor de historia, que en primero de B.U.P. califico de genocidio a la campaña de conquista de America por parte española, llevando prácticamente a la desaparición de las razas autóctonas.

A esta información recibida le sucedieron desgraciadamente muchos más casos, tales como las campañas llevadas a cabo por los Tercios Españoles en Centroeuropa, de hecho a fecha de hoy en ciertas de estas poblaciones a los niños se les sigue diciendo la célebre frase de “duérmete niño, que viene el Duque de Alba”. Pero sin duda el genocidio que más repercusión ha tenido, por la cantidad de victimas que ocasiono fue el sucedido durante la II Guerra Mundial en los campos de exterminio judíos del III Reich, con aproximadamente 5,8 millones de victimas.

Parece formar parte de nuestra naturaleza esta agresividad y violencia con la que en innumerables ocasiones individuos en posición de poder, con el beneplácito o el ausentismo del resto de individuos bajo su mandato, han desarrollado en países propios y ajenos.

Uno de estos genocidios, llevado a cabo en Camboya por el régimen de los Jemeres Rojos (1975-1979), termino con la vida de aproximadamente 1,7 millones de personas, siendo de ellas al menos 16.000 brutalmente torturadas bajo la acusación de ser espías de la CIA, cuando eran simplemente ciudadanos, en la mayoría de los casos sin implicaciones políticas y muchísimos niños.

Este sistema de aniquilación sistemática de todos los individuos que en el momento de guerra pueden plantearse como enemigos resulta mucho más ventajoso que asumir su rendición y su tratamiento como prisioneros de guerra, simplemente estas asegurándote que nunca más les vas a tener de oposición, con su muerte desaparece su pensamiento, su ideología, raza, religión o cualquier distinción que sea suspicaz a volverse en tu contra en un futuro.

Llegados a este punto es cuando se plantea lo sucedido en España durante y después de la Guerra Civil, donde obviamente existieron muertos en los dos bandos, pero lo que si que es cierto es que a medida que el ejercito nacional conquistaba nuevas plazas, en los días posteriores se producía una limpieza de todo aquel que no había suscrito el nuevo régimen, estamos hablando de al menos de 120.000 ajusticiados, sentenciados a muerte sin juicio previo y enterrados en fosas comunes construidas a tal efecto o abandonados en las cunetas de múltiples carreteras.

A diferencia de otros casos, el causante de tanto derramamiento de sangre española continuo en el poder durante cuatro décadas y a su fallecimiento, con el fin de evitar otra confrontación armada, se inicio algo parecido a una amnistía política, que saco de la cárcel y devolvió la legitimidad a todos los españoles no afines al régimen. Este proceso, en mi opinión, no fue del todo justo, puesto que a su vez también otorgo legitimidad política y social a todos los que durante este periodo estuvieron administrando justicia y habían sido participes, cuando no cómplices de innumerables injusticias, persecuciones y ejecuciones.

Felicito con cierta envidia el proceso iniciado en Camboya, con la apertura del juicio contra el Duch (Kaing Guek Eav) responsable del centro de interrogatorios y torturas, puesto que contra el principal responsable de este genocidio, Pol Pot, falleció en 1998 y nada puede hacerse en su contra, aunque lo que si que es cierto es que este proceso no tendrá ningún sentido si el pueblo de Camboya no entiende su verdadero significado, que a mi juicio es el poder devolver a todos los asesinados la legitimidad como seres humanos que un buen día alguien decidió arrebatarles.

En nuestro país en cambio, a fecha de hoy andamos retirando estatuas, nombre de calles, intentando levantar cadáveres de fosas comunes, mientras los herederos del bando nacional, iglesia incluida, nos van diciendo que todo esto forma parte del pasado, que hay que pasar página y dejar que lo sucedido con nuestros familiares caiga en el olvido.

Espero que lo sucedido en nuestro país jamás se olvide, ya sabemos que un pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla y en este caso, como en tantos otros, fue un genocidio gratuito, puesto que en su momento el Gobierno de la II República intento en vano una rendición generosa con Francisco Franco, Caudillo de España por la gracia de no se muy bien que Dios.

*Vicent Sepulcre es Diplomado en Ciencias Empresariales y miembro de Izquierda Socialista - PSOE

25 de febrer 2009

LOS ESPÍAS, LA CAZA, LA CORRUPCIÓN… VAYA MONTÓN

Parece ser que al PP le ha llegado su “San Martín”. Parece ser que se han enterado por la prensa de la corrupción existente dentro de su Partido. Parece ser que la historia se repite pero con distinto nombre. Aunque ya podían haber caído en la cuenta cuando a alguno de los suyos se les escapó aquello de “yo voy a entrar en política para enriquecerme”, por si no lo recuerdan ese fue Zaplana Ahora va saliendo toda una larga lista de “listillos” que no se acaba… Antes fueron otros como Roldán, Juan Guerra, Aida Alvarez… A toda esta gente (como decía mi padre) habría que mandarlos a cavar cunetas…

Si, lamentablemente, hay políticos miserables, mediocres, corruptos y hasta imbéciles pero hay también una casta de empresarios metidos a nuevos ricos, ladrones mas bien, que engatusan a estos politiquillos de turno y a funcionarios dispuestos a poner la mano y la firma, involucrándolos en “ilegalidades éticas” como dice el también Conseller del PP Serafín Castellano, ese que factura las obras y las contrata solo con su amigo y así van más de 10 años, los amigos son los amigos, pensará Serafín (ya se sabe que hecha la ley, hecha la trampa) o directamente en Ilegalidades a las claras, de puro chulescos que son, para beneficio de unos pocos, que suelen ser ellos, sus amigos y sus queridas.

Estos empresarios, con empresas de nombre rimbombante en ingles, con un enramado financiero de alto standing, con el dinero en paraísos fiscales y un gusto altamente hortera, un vocabulario soez y tren de vida que los delata. Hay que seguirlos muy de cerca y encerrarlos de por vida. Suelen estar siempre pululando alrededor del poder…

En cuanto al PP, se le ha acabado el chollo, ya se han puesto las cartas sobre la mesa y, como decía hace pocos días el Presidente Valenciano, Francesc Camps, “el que la haga que la pague”… pues en eso están los jueces, Molt Honorable President, en buscar quien va a pagar y entre ellos parece ser que Usted tiene muchas papeletas. ¡Quien lo iba a decir! ¡No cogieron a Zaplana por mucho que se fue de la boca y ahora va y le imputan a Ud! “Fíate del agua mansa que por torrente pasa…”

Lo que no se acaba de entender es la estrategia "pepera", echando balones fuera, diciendo “yo no he sido, yo no he sido” o cuando enredan con el tema del ministro Bermejo: “el juez cazó en Jaén sin licencia y que dimita” bueno… que dimita por cazar sin licencia, pero por favor que no sea el Exministro Trillo el que lo pida en el Congreso, que Trillo precisamente no es el más autorizado para pedir dimisiones ajenas. Pero lo mejor es dar ejemplo y empezar dimitiendo: el Sr. Fabra por robar (presuntamente) a los ciudadanos, el Sr. González Pons, por embustero (también presuntamente), El Sr. Serafín Castellano por ser tan amigo de sus amigos, a los que está haciendo ricos, riquísimos y el Sr. Camps, por aceptar que le paguen sus trajes de Milano (5 millones de ptas. En trajes, ¡ni que fueran de fallera!) En fin eso en cuanto a lo que nos toca en el País Valencià… porque si nos pasamos por la capital de España y alrededores o nos damos un garbeo por A Coruña… da para muchas dimisiones más.

Esto de la corrupción del PP nos ha hecho olvidar la trama de los espías, en donde todos se espiaban entre sí, incluso algunos, ofuscados, se espiaban a si mismos. Que lío!!!. En fin.. Una muestra del buen rollo entre los altos cargos del PP. Dicen que “el que no se fía no es de fiar”. A los hechos me remito.

Ya creíamos que todos los delitos urbanísticos, medioambientales y sociales se le iban a quedar en papel mojado, pero resulta que ha llegado a la Fiscalía y ahora vamos a ver todo el meollo de la cuestión. El Sr. Camps siempre manifestó su pureza e incredulidad, opinando que solo eran críticas de “estos rojos indeseables y desfaenados” pero no... Cómo han engañado a los valencianos y como se han quedado con nuestro dinero para su lucro y lucimiento personal. Eso no se hace Sr. Camps… Unos ya lo sabíamos, otros se enteran ahora… ¡ha engañado a los suyos!

Y el Sr. González Pons, otro que tal, en las grabaciones incautadas sus amigos los empresarios corruptores le decían “hijoputa…” parece ser que hay confianza o que lo conocen mejor que otros, que no tenemos el gusto.

Están nerviosos, motivos tienen, ahora cuando se pongan a investigar o saquen a la luz las perniciosas adjudicaciones de los Institutos a CIEGSA, la cantidad de facturas emitidas para “promocionar la Comunidad” como las pagadas a Julio Iglesias, los chanchullos de la Privatización de la Sanidad, los excesos en obras y edificios emblemáticos, los favoritismos, amiguismos y adjudicaciones a dedo… en fin… hay mucho para escarbar… y el Sr. Garzón parece que se ha puesto al tajo. Otro al que también le gusta la “caza”.

Mientras tanto a los vecinos de a pie, cobrándonos tasas de basura insólitas. ¡Absurdas porque todavía no ha puesto el servicio y ya nos lo quieren cobrar! Nos recortan o hacen desaparecer las subvenciones a los Ayuntamientos, nos ningunean con el Conservatorio, nos privatizan el ambulatorio, se quedan con el dinero de la Ley de Dependencia y los niños del instituto sin calefacción… seguimos??? Ahora, eso si… los mejores stands de Fitur, la mejor organización de cenas y bailoteos en la Formula 1 y la Ocean Volvo Race, la Américas Cup, el Master de Tenis… todo eso con mucho glamour… lo mejor en Valencia… ¡no somos nadie!

Reflexión: En los grandes eventos y en los grandes fastos multimillonarios es donde se puede rascar un margen discreto para metérselo uno en el bolsillo sin que se note mucho, discretos relativamente, porque cuando la cantidad de ceros marea tanto al ciudadano de a pie, ¿qué más de que se descuelguen 30 o 40 mil euretes, así, tirando por lo bajini?

Aplíquese el cuento, aprenda del Sr. Aznar y dígase a si mismo: “Váyase Sr. Camps, váyase” antes de que sea demasiado tarde.


Juncal Carrascosa Alonso – Vice-Secretaria General PSOE Buñol
Mila Tamarit Guerrero – Secretaria Política Institucional PSOE Buñol
24 febrero 2009

23 de febrer 2009

LA CAIDA DEL IMPERIO CAMPS

LALO DÍEZ
Concejal del Ayuntamiento de Alicante
23 febrero 2009


La historia nos ha mostrado en demasiadas ocasiones la fugacidad de imperios y civilizaciones. Muchos han sido los emperadores, dictadores y demás visionarios que justo cuando creían haber alcanzado su plenitud y consolidado un estilo de vida, han sido arrollados por algún fenómeno que acabó con sus huesos esparcidos y un giró en la sociedad que creían controlar mediante la sumisión, la ilusión o simplemente por la gracia Dios. Los recursos empleados por la mayoría de estos mesías consistían en tres reglas básicas: en primer lugar trataban por todos los medios de negar el acceso a la educación y la cultura a los ciudadanos, en segundo lugar aniquilaban a sus enemigos en la corte de turno y en tercer lugar recurrían a los grandes fastos para tratar de agradar a un pueblo que pasaba hambre, pero que sentía gracias a esa apariencia manifiesta la grandeza de su imperio.

A lo largo de muchos años las costas valencianas han sido la cuna de un imperio popular, que durante todo este tiempo se ha encargado de vender los grandes logros de sus emperadores. El “gran campeón” Eduardo Zaplana marcó el inicio de un camino en el que el despilfarro, los grandes proyectos megalómanos y la falta de atención a los ciudadanos se convirtieron en la marca e identidad de la Comunidad Valenciana. Terra Mítica, Ciudad de la Luz, Ciudad de las Artes y las Ciencias, Oceanográfico y toda clase de PAI alumbraban el firmamento popular. Las motos de Cheste, la Copa America o la más reciente Fórmula 1 demostraban el milagro y la continuidad del imperio de la mano del nuevo Emperador Paco Camps el grande. Hasta su Santidad el Papa nos visitaba y recorría nuestras calles. Nada podía suceder, que este gran imperio no pudiera soportar, para mayor gloria de un Partido Popular que paseaba su triunfo por toda la nación española como muestra del milagro Camps. Mientras las luces resplandecían más que nunca y las tracas llenaban de sonidos de fiesta las calles valencianas, nuestros niños crecían rodeados de aulas prefabricadas, restos de obra de una construcción desaforada en la que todo se vendía, ya que cualquiera podía comprar en la tierra prometida. Durante más de una década todas y cada una de las votaciones se convertían en una nueva coronación del César Camps. Ni tan siquiera una sanidad pública agónica, unos servicios sociales cada día más cerca del negocio que de su función inicial y ante todo una educación pública en barracones ensombrecían este imperio.

Pero como dije al principio de este artículo la historia se repite, es cabezona, pesada e incluso en ocasiones se permite el lujo de retar a los sabios conocedores de un pasado que siempre tiende a volver. Todo comenzó con una revuelta de aquellos que seguían pensando que la educación es un derecho y que la ciudadanía no se compra con un dinero gastado en campañas de desgaste de una ley, en lugar de en mejorar una educación sin recursos y con grandes carencias materiales. La primera batalla en la que el Emperador Camps mordió el polvo fue la educación, tras la revuelta de padres, hijos, educadores, sindicatos, partidos políticos e incluso jueces. Demasiadas hordas salvajes atacando cada frente, por lo que el primer paso atrás de la era Camps vio la luz. La segunda de las campañas en la que las tropas del Emperador entendieron la dureza de la derrota, llegó de una revuelta al sur de la capital del imperio. De la mano de un jefe provincial firme, una tropa leal y protegidos tras los muros de la diputación de Alicante, los últimos reductos del zaplanismo aguantaron todos los asedios valencianos e incluso los de aquellos que cambiaron de bando ante los nuevos vientos.

Los aullidos de dolor de los derrotados se entremezclaban con los gritos desgarrados, de una victoria Ripollista al filo del abismo del infierno valenciano que no entendía que había sucedido a orillas del río Segura. La tercera y más certera herida en el flanco del ejército imperial ha sido fruto de la soberbia y la borrachera de éxito en los grandes fastos. Todo no es posible y menos en un estado en el que no todos están mirando fijamente a los focos de colores o los gladiadores de turno. Los encargados del circo y los leones nunca son buenos compañeros de viaje de los gobernantes, ya que la transgresión de las reglas, el negocio y la trampa suele acompañar a estos oportunistas, verdaderos profesionales del favor imperial. Los trucos, los fastos y los focos han dado paso de golpe a la luz y los taquígrafos que nunca debieron desaparecer de un imperio en que los excesos estaban a la orden del día. No todo está escrito en esta historia, en la que como es habitual el emperador lanzará a los leones a sus colaboradores más estrechos cuando se vea acosado por la plebe. Esto ya lo hicieron otros, pero algunos esperamos que esta vez leones de la justicia tengan hambre y valor suficiente para llegar al final de esta nueva etapa de la historia.

22 de febrer 2009

EL FILL DEL MEU AMIC

Vicent Gisbert
Economista
20 de febrer de 2009

Si els animals busquen el refugi de la manada en els moments de perill, pareix raonable que l’home, animal racional segons ens ensenyaven en l’escola, busque el refugi dels amics en moments de crisi. Dic açò a propòsit del meu amic que, no sols està desorientat sinó força deprimit i desanimat pel caire que les coses estan prenent, i em visita més sovint del que acostumava.

El seu fill, com ell va previndre, i no és “rapel”, segueix en l’atur i, de moment, sense massa perspectives de trobar feina, doncs no té més bagatge personal que les seus “ganes”, o com deia Marx, sols la seua “força del treball”. Ja li ho va dir i inclòs, quan encara podia, l’intentà pressionar perquè agafarà algun tipus de qualificació, però, res de res. El fill s’ha traslladat a viure amb son pare, per allò de reduir despeses i el cotxe comprat amb l’ampliació de la hipoteca passa la major part dels temps al garatge.

A vegades, em fa la impressió que ambdós ens agrada “llepar-nos les ferides” que la vida ens produeix. Deu ser l’edat. Però, evidentment, com no podia ser menys, hem parlat de la crisi. Poc, però n’hem parlat. El meu amic, en aquestos moments baralla diversos pensaments. Per una banda, creu que ningú no sap quan començarem a alçar el vol, de la mateixa forma que ningú es donà conte quan tot començà a decaure. Per altra, i en açò, es posa roig, quan ho explica, no creu que tot haja de reduir-se a una qüestió de “cobdícia” desmesurada. Que també. Però, si ho deixem ací la responsabilitat es queda en l’àrea de la moral individual, quan, per tot el que està passant i per tot el sofriment que està generant, hi ha una clara responsabilitat social per la qual algunes persones i institucions, haurien de donar explicacions, assumir responsabilitats i pagar per elles. En definitiva, la seua tesi és que en aquestes democràcies, adjectivades con a “madures”, els controls polítics, jurídics i financers que haurien d’haver funcionat no ho han fet i la societat es mereix més que una explicació.
Per altra, al meu amic una de les circumstancies que força li preocupa de l’actual situació, des de la perspectiva social, és una xenofòbia que, poc a poc i de forma quasi imperceptible, creu va instal·lant-se i a la que ja s’hauria de fer-se front si no es vol que s’agreuge, si la crisi, com tot ho indica, va a més.

Acabàrem la conversa, tractant de la invasió que Israel, aquestos passats Nadals, va fer de la franja de Gaza, on malviuen una part dels Palestins. El meu amic la titlla obertament de genocidi. Aquest és un problema, em contà, en el que va tindre un desencontre amb el seu fill. Aquest, com res té ha fer, es passa les hores fent zapping en la TV i, evidentment, no eren majoritaris les emissores que criticaren oberta i clarament l’actuació israeliana. Ben al contrari, la majoria prengué part clarament, amb l’excusa que Hamàs és un grup terrorista que, a més, no para de tirar coets (que, per cert, no impedeixen que el jueus seguisquen ocupant el terreny que hi al voltant de la franja amb nous colons) per l’acció bèl·lica d’Israel. “Està en el seu dret de defendre’s”, afirmaven amb la rotunditat del qui sap que juga a cavall guanyador.

Pel meu amic, el Palestins ho tenen tot en contra. Inclòs, la història. No sols són “moros” (i més en Espanya) sinó sobretot són pobres, molt pobres. No tenen més que el tros de terra on viuen i, és tant xicotet i està tant a prop de la mar, que més tard que prompte hi acabaran dins. Els Palestins són un més d’eixos “pobles perdedors” dels que la història està repleta i al que no li queda més esperança que, quan no hi ha no haja remei, se’ls demane “perdó”. Però, serà al futur. Hui pertoca “acabar amb ells”.

El meu amic, gran aficionat a les pel·lícules de “indios”, altres diuen de “vaqueros”, intentà explicar-ho al seu fill amb un símil tret d’aquest gènere cinematogràfic (veu, li digué, per exemple, “Tambores lejanos” amb Gary Cooper). Els Palestins d’hui són com els “indios” que vivien a l’Amèrica quan els europeus emprengueren “la conquista del oeste”. Damunt que els expulsaven de les seus terres, eren tractats com a “terroristes” que mataven gent innocent i als que es prohibia comprar les mateixes armes que els blancs utilitzaven per a matar-los. Potser no són hui Gaza i Cisjordània com les “reserves” on acabaren tancats els “indios” americans?.

Però el fill, no acaba entendre o compartir-ho, doncs ha estat criat en una societat on els perdedors no tenen més futur que l’oblit col·lectiu (però, aquesta és altra qüestió).

20 de febrer 2009

EL SHOW DE HERRERO

HABLÓ EL BURRO DE OREJAS

Vicent Boix *
El Clarin. 19 de febrero de 2009


Parecía superada la dantesca actuación de Luis Herrero (eurodiputado del PP español invitado por la oposición venezolana). Pero aún durante estos días, me ha sorprendido ver como algún medio sigue criticando a las instituciones venezolanas por haber expulsado a un provocador, que para más tristeza, ostenta un cargo político en Europa. Que preciosa la imagen y el talante que “nuestros” representantes van diseminando por el mundo.

Indudablemente la opereta estaba finamente orquestada. Herrero -que fue a Venezuela como observador internacional invitado por la oposición- sabía de sobra que su comportamiento le podía acarrear la expulsión. En el fondo era lo que buscaba e hizo todo lo posible para lograrla. Quebrantó el “Manual para las Misiones de Observación Electoral de la Unión Europea”,[1] que indica entre otras cosas que:

-Los observadores mantendrán una estricta imparcialidad en la ejecución de su cometido y en ningún momento manifestarán sus inclinaciones o preferencias respecto de las autoridades, partidos o candidatos nacionales o de cualquier cuestión debatida en el proceso electoral.

-Los observadores desempeñarán su cometido con discreción y no perturbarán el proceso electoral.

-Los observadores se abstendrán de hacer comentarios personales o prematuros, basados en sus propias observaciones, a los medios de comunicación o a cualquier persona interesada.

-Durante todo el tiempo que dure la misión, incluido el tiempo transcurrido fuera del trabajo, los observadores de las elecciones deberán comportarse de manera irreprochable, emitir juicios sensatos y guardar la mayor discreción personal posible.

Mencionar que algunas de estas normas de conducta que Herrero se saltó, también están contenidas de forma muy parecida en la “Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones” y en el “Código de Conducta para Observadores Internacionales”.[2] Ambos documentos fueron aprobados por Naciones Unidas y refrendados por la Comisión Europea y la Asamblea Parlamentaria – Consejo de Europa.

Herrero, que como eurodiputado debería ser el primero en respetar y asumir esta serie de compromisos, dio una magistral y bonita lección a la ciudadanía. Si un representante político puede defecar en este tipo de directrices que emanan de la Unión Europea y de Naciones Unidas, el resto ¿por qué no?

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela también ha venido dictando en diferentes citas electorales, una serie de normas sobre el régimen de observación electoral, que redundan en los principios de respeto a la soberanía, neutralidad, imparcialidad, transparencia, etc. Por lo tanto Herrero no sólo incumplió las declaraciones internacionales mencionadas anteriormente, sino también desobedeció las reglas del juego autóctonas.

Y es que la injerencia estridente y descarada de un extranjero no es una manía de Chávez, sino que muchos estados lo dejan bien claro incluso en sus propias constituciones. En México, el artículo 33 de su constitución, en su segundo párrafo, indica claramente que “Los extranjeros no podrán, de ninguna manera, inmiscuirse en los asuntos políticos del país.”. En Costa Rica, el artículo 19 revela sobre los extranjeros que “No pueden intervenir en los asuntos políticos del país….”. En Ecuador, el artículo 14 relata que “Los extranjeros están excluidos del ejercicio de los derechos políticos.”. El segundo párrafo del artículo 97 de la constitución salvadoreña afirma que “Los extranjeros que directa o indirectamente participen en la política interna del país pierden el derecho a residir en él.”. En Honduras, el artículo 32 expone que “Los extranjeros no podrán desarrollar en el país actividades políticas de carácter nacional ni internacional, bajo pena de ser sancionados de conformidad con la Ley.”. En su artículo 4, la constitución brasileña enseña que “La República Federativa de Brasil se rige en sus relaciones internacionales por los siguientes principios” y entre los puntos indicados, destaca el I que dice “independencia nacional” y el IV que dice simplemente: “no intervención”, entendiéndose que se alude a cualquier persona física o jurídica extranjera. Por último, el artículo primero de la constitución nicaragüense dice que “Toda injerencia extranjera en los asuntos internos de Nicaragua o cualquier intento de menoscabar esos derechos, atentan contra la vida del pueblo...”.

Los escándalos del PP y las elecciones en Euskadi y Galicia.

Por si a esta comedia le faltaba algo de cinismo y humor, a Luís Herrero, hijo de ministro franquista, no se le ocurrió otra cosa que calificar a Chávez de “dictador”. Se fue a platicar de democracia un tertuliano de la incendiaria Cadena COPE. Será que como en su país nadie puede criticar al jefe de estado, él va a desfogarse a otros lugares.

Teniendo en cuenta las diferentes normativas que se vulneraron en materia de observación electoral y teniendo en cuenta los dicharachos e incoherencias del tal Herrero, sería interesante preguntarse qué había detrás de este show. Evidentemente, por una parte, se pretendía dar un pequeño empujón a la dividida oposición venezolana. Sin embargo, el motivo principal del desatino habría que buscarlo en el propio estado español. El Partido Popular al cual pertenece Herrero, atraviesa en los últimos tiempos una etapa bastante complicada y su imagen se ha deteriorado bastante a raíz de dos recientes y sonados casos -uno de corrupción y otro de espionaje- que podrían afectar a gente del partido. Ambos tienen como epicentro dos comunidades autónomas que son auténticos baluartes del PP (Madrid y País Valenciano).

En medio de este terremoto político, se avecinan para el primero de marzo dos elecciones autonómicas de vital importancia, en las que según los sondeos, el PP podría cosechar un buen varapalo. En Euskadi las encuestas le dan entre 11 y 12 escaños en el parlamento vasco, frente a los 15 que tiene actualmente. En Galicia, socialistas y nacionalistas revalidarían su pacto para gobernar e incluso podrían sacarle más diferencia al PP.[3]

A contrarreloj, la derecha quiere apagar el fuego y echar balones fuera para regresar cuanto antes a la normalidad e intentar revertir los presagios en Euskadi y Galicia. Los que van a Venezuela a dar lecciones de democracia, en España critican con dureza al juez que investiga el caso de corrupción y recurren a mil filigranas con tal de desviar la atención mediática. En esta coyuntura, lógicamente, se vislumbra con más nitidez a qué fue Herrero a Venezuela. Y ciertamente logró su objetivo, aunque eso sí, la próxima vez que quieran armar bulla, por favor, que recurran a alguien menos soez y altanero.

* Vicent Boix: escritor, autor del libro “El parque de las hamacas” http://www.elparquedelashamacas.org

13 de febrer 2009

LA IZQUIERDA DEL PSOE

MILITAR A LA IZQUIERDA DEL PSOE

Frédéric Spie

En Francia, como aquí y en resto del planeta no se habla más que de la crisis. Está en todas las conversaciones, todas las esquinas. Cada vez que oigo mencionar la dichosa palabra afluyen a mi conciencia las razones por las que llevo mucho años siendo militante del PSOE y comulgando con la ideología (no, no es una palabrota...) de los que conforman su ala izquierda. Siendo incapaz de cualquier pretensión literaria en lengua española (en lengua francesa también aunque trate de ocultárselo a mis compatriotas), alinearé algunas de las respuestas que doy a los que me sugieren que no tiene sentido pagar una cuota a un partido político y que me preguntan: ¿Porque estás afiliado al PSOE?

Porque Aznar malvendió y malgastó el patrimonio de todos. Porque el mileurismo es una bomba de relojería y la derecha no tiene intención de remediarlo. Porque constatamos de buena fe que la denominada social-democracia, en sus respectivas etapas pasadas de gobierno, no ha repartido suficientemente el progreso y la riqueza de años de bonanza económica.

Porque la construcción Europea es una gran idea que se enquista, deriva hacia el liberalismo sin frenos, se enquista, ofrece alguna pincelada social, se enquista, deriva hacia el... Porque creo en una España federal, social y republicana. Porque sí, España es una democracia joven, pero a menudo no disfruta de una laicidad plena.

Porque pienso que la respuesta a la crisis pasa por instaurar nuevas practicas en la finanza y no sólo por inyectar dinero en los bancos hasta que vuelvan a ejercer de funambulistas en una economía de Casino.

Porque pienso que nunca la Sanidad o la Educación deberían de ser regidos por conceptos mercantilistas. Porque creo en un estado que no únicamente regula, sino organiza los intercambios de bienes, servicios y productos, en favor del interés general.

Porque estoy encantado de que Zapatero mantenga el gasto social en época de crisis, pero sabemos que el poder adquisitivo de las clases mas desfavorecidas ha disminuido de manera flagrante estos últimos años, y eso a pesar de reformas sociales vitales para nuestro país. Porque las ideas de izquierda son menos simplistas que los eslóganes liberales, y no son como la mano invisible, necesitan ser explicadas y debatidas.

Porque ya esta bien de Francisco Camps, y de sus secuaces, amigos del despilfarro, del valencianismo de opereta y de la ostentación. Porque las democracias no han inventado nada mejor que los partidos políticos para regir los destinos de las naciones. Y porque el PSOE es el que ostenta el poder con mayor dignidad en España, hagamos que gire definitivamente hacía la izquierda.

Son unos principios muy básicos pero a mi entender forman parte de lo que deberían de llevar a más gente a militar en los partidos políticos de izquierdas, en especial en el del que formo parte.

http://fredspie.blogspot.com:80/

07 de febrer 2009

JUECES INJUSTOS

NUÑO JIMÉNEZ
Concejal socialista de Castellón
06-02-2009

La insólita huelga de una mayoría de jueces de Castellón para el próximo 18 de febrero no deja de sorprender a propios y a extraños. Porque el conflicto abierto con el Gobierno se abre en unos momentos en los que se desbloquea políticamente la Justicia y en los que se están adoptando medidas para modernizar la institución judicial, con una reciente propuesta de subida salarial a los jueces, sin contraprestaciones a cambio. Cuando hasta los políticos se congelan el salario, o se lo ultracongelan, en la particular terminología del señor Pérez Macián, el jefe del fisco municipal en Castellón.

Pero este “golpe de Estado” de estos jueces de Castellón tiene otras consideraciones. Porque son los mismos jueces que a sabiendas de la demora del caso Fabra y de los escasos medios y medidas puestos a disposición de la investigación, poco o nada exigieron a su máximo responsable, la Conselleria de Justicia. Y quizá a ninguno le pareció extraño, tampoco, que el hijo de todo un conseller, de cuyo nombre no quiero acordarme, fuera designado gestor del Palacio de Justicia de la noche a la mañana gracias a una de tantas comisiones de servicios con las que tantas consellerias acostumbran a blindar con buenas “colocaciones” a los afines, que salen agraciados de esta lotería del silencio y el clientelismo generalizado.

Es curioso que estos mismos jueces hagan gala de tan poca voluntad de diálogo y desprecien la negociación, ahora que la tienen más abierta que nunca y recurran a la última instancia: la huelga. Una actitud que, tratándose de uno de los poderes del Estado, la Justicia, resulta cuando menos poco edificante, lamentable y nada honesta en tiempos de crisis. A los otros dos poderes ni se les ocurriría dar un paso como éste. Esta huelga puede sumir a los ciudadanos en una indefensión cercana a la que provoca la sentencia de anulación del PGOU en la ciudad de Castellón o a la subida injustificada de los impuestos municipales por encima del IPC.

¿Qué puede hacer un ciudadano indefenso ante las decisiones que se adoptan en contra del interés general, cuando las razones que se esgrimen parecen arbitrarias y sin fundamento? Ante la huelga de jueces, que agravará el retraso judicial perenne, sólo queda el derecho al pataleo. Como cuando nos preguntamos por qué nos suben más los impuestos en Castellón que en cualquier otra ciudad. Cuando sabemos que el equipo de gobierno se ha aficionado a la pérdida de subvenciones de otras administraciones (Estado y Unión Europea) y cuando hay un alto porcentaje de multas impagadas, despilfarro en el nombramiento de personal de confianza, gastos injustificados en coches oficiales y comilonas, y un permanente autobombo publicitario. Por no hablar del coste que para las arcas municipales está teniendo el gran número de sentencias judiciales contrarias que en tan poco tiempo acumula el Ayuntamiento de Castellón: PGOU, Mestrets, Iberdrola, Cerámicas Gómez... Y las que seguirán llegando, porque pese a la desastrosa gestión, el PP no tiene visos de hacer propósito de enmienda.

Podríamos callar y esperar a que la racionalidad vuelve a su lugar. Pero estaríamos haciendo un flaco favor a la democracia. Es el momento de exigir a los jueces amotinados lo mínimo que se puede pedir: rigor y seriedad. Para inseguridades ya tenemos la crisis, la catástrofe económica del Ayuntamiento de Castellón, y sinceramente nos basta. Dejen de blindarse en el error y reconozcan su desatino. Nos saldrá a cuenta y a la justicia también.

05 de febrer 2009

ALFONSO GOÑI

IN MEMORIAM

Pocas noticias pueden causar más impacto sobre el sentimiento que la que anuncia el fallecimiento de un ser querido. El día nos sorprendió ayer con la muerte súbita de Alfonso Goñi. Concejal del Ayuntamiento de Valencia en los tiempos en que jóvenes y mayores tenían como único fin el restablecimiento de la democracia en España, la devolución del poder de decisión municipal a los ciudadanos, la apertura de las calles y alamedas a las libertades individuales y colectivas… tantas cosas con las que parece que hemos contado siempre y que sin el compromiso de hombres como Alfonso no habrían sido posibles.

Demócrata y socialista por convicción, militante activo y discreto cuando cada ocasión lo requirió, compañero de Izquierda Socialista durante años. Comprometido con todas las causas que luchan contra la injusticia en todo el mundo. Un hombre bueno, amigo de sus amigos dialogante y comprometido sin ningún tipo de duda con la defensa de la libertad, la igualdad y la solidaridad entre todos los seres del planeta. En su blog http://alfonsogoni.blogspot.com/ defendía sus ideas con apasionamiento.

Alfonso se ha ido, dejando en nuestra memoria un ejemplo de vida, de coherencia y de bondad humana. Se ha ido como sabía hacerlo cuando tenía que irse de algún lugar, en silencio, discretamente y sin perturbar a nadie. Esta vez lo último no lo ha conseguido, su falta ha golpeado sin duda el sentimiento y la memoria de los muchos que lo conocíamos y trabajamos juntos en tantas causas.

Alfonso, amigo, descansa en paz. Los que sentimos tu ausencia seguimos en la senda que juntos ayudamos a abrir hace mas de treinta años.


Vicent Garcés, Diputado europeo.
Manuel Mata, ex-Concejal del Ayuntamiento de Valencia
Andrés Perelló, Senador.


Levante, 5 de febrero de 2009

02 de febrer 2009

FORO SOCIAL MUNDIAL 2009

Declaración de la Asamblea de los movimientos sociales

Foro Social Mundial, Belém/Brasil, 01-02-2009

NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS,
QUE LA PAGUEN LOS RICOS
Para hacer frente a la crisis son necesarias alternativas anticapitalistas, antiracistas, anti-imperialistas, feministas, ecológicas y socialistas.

Los movimientos sociales del mundo nos hemos reunido con ocasión de la celebración del 9º FSM en Belém, en la Amazonia donde los pueblos resisten a la usurpación de la naturaleza, sus territorios y su cultura. Estamos en América Latina donde en las últimas décadas se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas que desde su cosmovisión cuestionan radicalmente el sistema capitalista; y en los últimos años ha conocido luchas sociales muy radicales que condujeron al derrocamiento de gobiernos neoliberales y el surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economia y reformas constitucionales democráticas.
En este contexto, los movimientos sociales de America latina han actuado de forma acertada: apoyar las medidas positivas que adoptan estos gobiernos, manteniendo su independencia y su capacidad de crítica en relación a ellos. Esas experiencias nos ayudarán a reforzar la firme resistencia de los pueblos contra la política de los gobiernos, de las grandes empresas y los banqueros que están descargando los efectos de esta crisis sobre las espaldas de las y los oprimidos.
En la actualidad los movimientos sociales a escala planetaria afrontamos un desafió de alcance histórico. La crisis capitalista internacional que impacta a la humanidad se expresa en varios planos : es una crisis alimentaría, financiera, económica, climática, energética, migratoria..., de civilización, que viene a la par de la crisis del orden y las estructuras políticas internacionales.
Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo que no tiene salida dentro de este sistema. Todas las medidas adoptadas para salir de la crisis sólo buscan socializar las pérdidas para asegurar la supervivencia de un sistema basado en la privatización de sectores estratégicos de la economía, de los servicios públicos, de los recursos naturales y energéticos, la mercantilización de la vida y la explotación del trabajo y de la naturaleza, así como la transferencia de recursos de la periferia al centro y de los trabajadores y trabajadoras a la clase capitalista.
Este sistema se rige por la explotación, la competencia exarcebada, la promoción del interés privado individual en detrimento del colectivo y la acumulación frenética de riqueza por un puñado de acaudalados. Genera guerras sangrientas, alimenta la xenofobia, el racismo y los extremismos religiosos; agudiza la opresión de las mujeres e incrementa la criminalización de los movimientos sociales. En el cuadro de estas crisis, los derechos de los pueblos son sistemáticamente negados. La salvaje agresión del gobierno israelí contra el pueblo palestino, violando el derecho internacional, constituye un crimen de guerra, un crimen contra la humanidad y un símbolo de esta negación que también sufren otros pueblos del mundo.
Para hacer frente a esta crisis es necesario ir a la raíz de los problemas y avanzar los más rápidamente posible hacia la construcción de una alternativa radical que erradique el sistema capitalista y la dominación patriarcal. Es necesario construir una sociedad basada en la satisfacción de las necesidades sociales y el respeto de los derechos de la naturaleza, asi como en la participación popular en un contexto de plenas libertades políticas. Es necesario garantizar la vigencia de todos los tratados internacionales sobre los derechos civiles, políticos, sociales y culturales (individuales y colectivos), que son indivisibles.
En este camino tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como:
- La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social
- Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario
- Medidas para garantizar la soberanía alimentaria y enérgetica
- Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras
- Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación
- Garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos
- Democratizar los medios de comunicación y de conocimiento
El proceso de emancipación social que persigue el proyecto ecologista, socialista y feminista del siglo 21 aspira a liberar a la sociedad de la dominación que ejercen los capitalistas sobre los grandes medios de producción, comunicación y servicios, apoyando formas de propiedad de interés social: pequeña propiedad territorial familiar, propiedad pública, propiedad cooperativa, propiedad comunal y colectiva…
Esta alternativa debe ser feminista porque resulta imposible construir una sociedad basada en la justicia social y la igualdad de derechos si la mitad de la humanidad es oprimida y explotada.
Por último, nos comprometemos a enriquecer el proceso de la construcción de la sociedad basada en el “buen vivir” reconociendo el protagonismo y la aportación de los pueblos indígenas.
Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional. Sólo la lucha social de masas puede sacar al pueblo de la crisis. Para impulsarla es necesario desarrollar un trabajo de base de concienciación y movilización.
El desafió para los movimientos sociales es lograr la convergencia de las movilizaciones globales a escala planetaria y reforzar nuestra capacidad de acción favoreciendo la convergencia de todos los movimientos que buscan resistir todas las formas de opresión y explotación.
Para ello nos comprometemos a:
* Desarrollar una semana de acción global contra el capitalismo y la guerra del 28 de marzo al 4 de abril 2009:
* Movilización contra el G-20 el 28 de marzo;
* Movilización contra la guerra y la crisis el 30 de marzo;
* Día de solidaridad con el pueblo palestino impulsando el boicot, las desinversiones y sanciones contra Israel, el 30 de marzo;
* Movilización contra la OTAN en su 60 aniversario 4 de abril; etc.
* Fortalecer las movilizaciones que desarrollamos anualmente:
- 8 de marzo: Día internacional de la Mujer
- 17 de abril: Día Internacional por la Soberanía Alimentaria
- 1 de Mayo: Día Internacional de los trabajadores y trabajadoras
- 12 de octubre: Movilización Global de lucha por la Madre Tierra contra la colonización y la mercantilización de la Vida
* Impulsar las agendas de resistencia contra la cumbre del G-8 en Cerdeña, la cumbre climática en Copenhaguer, la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago...
Respondamos a la crisis con soluciones radicales e iniciativas imancipatorias.
Esta vergonzosa impunidad debe terminar. Los movimientos sociales reafirman aquí su activo sostén a la lucha del pueblo palestino así como todas las acciones de los pueblos del mundo contra la opresión.

http://movimientos.org/