21 de desembre 2010

EL FILL DEL MEU AMIC

Vicent Gisbert*

Si els animals busquen el refugi de la manada en cas de perill, pareix raonable que l'home, animal racional per excel•lència, busque els amics en moments de crisi. Dic açò a propòsit del meu amic que, no sols està desorientat sinó força deprimit i desanimat pel caire que les coses estan prenent, i em visita més sovint del que acostumava.

El seu fill, com el meu amic va previndre, i el seu fort no és l'endevinació, segueix en l'atur i, de moment, sense massa perspectives de trobar feina. No té més bagatge personal que la seua "força del treball" i així és prou difícil trobar-ne. Per altra banda, m'informa que, aleshores, s'han posat a viure junts per reduir despeses.

Llavors, fa la impressió que als dos ens agrada "llepar-nos les ferides" que la vida ens produeix. Deu ser l'edat. Evidentment, com no podia ser menys, hem parlat de com ens està afectant la crisi. El meu amic, a més de la preocupació pel fill, no acaba d'entendre el dràstics "ajusts" que els governs europeus estan fent. Pensa que deuen haver-hi altres "camins" per intentar resoldre la greu situació que no siga que els de sempre, és a dir, la "xusma", pague uns plats que no ha trencat. Però, també, posa de manifest que tots els governs han pres les mateixes mesures. És com si un "Gran Hermano" (els mercats, diuen) dirigira la política econòmica internacional i, aleshores, precisa el meu amic, estiguera acabant la feina, començada sobre els anys vuitanta, de desmantellar (i mercantilitzar) l´anomenat "estat de benestar".

Per altra banda, i en açò es posa molt contundent, respecte a l'explicació de la crisi, no creu que tot haja de reduir-se a una qüestió de "cobdícia" desmesurada. Que també! Però, si ho deixem ací, la responsabilitat es queda en l'àrea de la moral individual, quan, per tot el que està passant i per tot el patiment que s'està generant, algunes persones, organitzacions i institucions, haurien d'assumir responsabilitats i "pagar" per elles. En definitiva, la seua tesi és que en aquestes democràcies, adjectivades com "madures", els controls socials, polítics, jurídics i financers que haurien d'haver funcionat no ho han fet i la societat, el poble, com li agrada dir, es mereix que algú assumisca responsabilitats. Sobre tot, ací al País Valencià, doncs, ¿on estan els tots aquells diners que, no fa ni quatre dies, pareixia, per l'alegria amb que alguns se'ls gastaven, que no anaven a acabar-se mai?

Altra qüestió que al meu amic li preocupa, des de la perspectiva social i que en les últimes eleccions catalanes es posà de manifest, és la deriva xenòfoba que està instal•lant-se i a la que s'hauria de fer-se front abans que s'agreuge. Al final, com sempre, són els més "desgraciats" (per més dèbils) als que s'acaba culpant de la greu situació individual i social, quan les responsabilitats, i els responsables, van per altres camins.

* Vicent Gisbert és economista.
http://www.levante-emv.com/opinion/2010/12/21/fill-meu-amic-iv/767404.html

20 de desembre 2010

SALA PARPALLÓ

PROTESTA POR EL CIERRE DE LA SALA PARPALLÓ

Maite Ibáñez*

Cuando Richard Florida escribió el libro Las ciudades creativas, impulsoras de las tres tes (Tecnología, Talento y Tolerancia), no estaba pensando en Valencia. El autor nos explicaba cómo las personas escogemos lugares para vivir que proporcionen más oportunidades y mejores relaciones, al ser una pieza clave para desarrollarnos profesionalmente. Porque, en definitiva, la calidad de vida nos llega también de los enclaves culturales, aquellos que fomentan la participación e invitan a la creatividad.

Valencia se empobrece (artística y económicamente hablando) con el cierre de la sala Parpalló. Su trayectoria, consolidada después de 30 años, ha trazado la memoria colectiva de los valencianos, nuestra identidad, representada así a través del arte contemporáneo.
Sabedores, en estos tiempos de crisis, de que el sobrecoste y despilfarro económico de los eventos en Valencia no ha partido de esta iniciativa cultural, ¿es esto lo que realmente queremos?

Acuñemos, pues, nuestras "tes", vinculadas ahora a la Triste Torpeza de un Traslado (palabra últimamente convertida en la fórmula para anunciar el final de una historia).

*Maite Ibáñez es Miembro de la directiva de la Asociación Valenciana de Críticos de Arte (AVCA)

20 diciembre 2010. http://blogs.publico.es/

16 de desembre 2010

RECUPERAR DRETS

DISSABTE 18 a les 18 h.

DEFENSAR L’ESTAT SOCIAL

Manifestacions, a les 18 h.

València (Plaça de Sant Agustí),
Alacant (Escales de l’IES Jorge Juan),
Castelló (Plaça de la Independència),
Elx (Pl.Xemeneies l’Algeps),
Elda (Pl. Castelar).
Manifestació, a les 12 h.
Alcoi (Pl. Al-Azraq).

Dissabte, 18 de desembre.

LA MOBILITZACIÓ CONTINUA
RECUPERAR DRETS
DEFENDRE L'ESTAT SOCIAL

Comisiones Obreras del País Valencià, Intersindical Valenciana y la Unión General de Trabajadores del País Valencià, hacen un llamamiento a la ciudadanía para “salir juntos a la calle a reclamar al Gobierno que deje de comprometer ante los mercados el futuro del sistema de protección social, y a retomar el diálogo social”.

13 de desembre 2010

SOBRE LES ELECCIONS A LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA

ANÀLISI POLÍTICA DE LES DARRERES ELECCIONS ESTUDIANTILS A LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA

Kilian Cuerda Ros. 12-12-2010

Recentment s'ha viscut a la Universitat de València el darrer procés electoral per a renovar la representació sindical estudiantil a les Juntes de Facultat i al Claustre de la Universitat, amb uns resultats que des d'una visió d'esquerres, no poden ser qualificats més que de molt possitius, i esperançadors.

Per un costat tenim, en conjunt, una clara victòria de les forçes d'esquerres i progressistes, que sumen entre totes una clara majoria per a poder barrar el pas a la dreta universitària estudiantil, que és un tentacle més del PP en la seua estratègia de control social, buscant aconseguir la representació oficial de l'estudiantat i així la seua desactivació com a veu crítica. En aquest conjunt esquerrà victoriós, el Bloc d'Estudiants Agermanats, BEA, s'ha erigit com la força més votada.

Per altre costat, la forta davallada de Campus Jove, organització progressista on es situen la majoria de companys del Partit, s'ha de veure amb un esguard possitiu pel que suposa de derrota de les línies liberals dominants al mateix, així com de desideologització i desesquerranització als programes, arribant a la negativa de no voler reconèixer als seus estatuts la defensa dels valors socialistes, com ens informen companys presents a dit sindicat que ha arribat a passar. Per altra banda, és una més que clara deslegitimació i condemna per part de l'estudiantat actiu, compromés i mobilitzat, de l'antinatural pacte post electoral que Campus Jove va portar a terme durant el curs anterior amb la dreta universitària, AVEU, facció de NNGG, i eixa espècie de “neoblavers il•lustrats” que són Valéncia Universitaria (sic.). Malgrat la bona disposició i el bon tarannà personal de part dels militants d'aquest últim sindicat, suposa també una deriva perillosa el pactar en una institució universitària amb qui fa apologia de l'anticientifisme, amb l'ús deliberat de faltes d'ortografia, i porta també una clara línia de desideologització “apolítica”.

D'aquesta manera, podem dir que ens trobem davant d'un panorama engrescador, doncs malgrat l'habitual i ja coneguda desmobilització de l'alumnat universitari, temps enrere símbol del compromís, sí que hi ha un estudiantat compromés, mobilitzat i ideologitzat per l'esquerra. Aquest estudiantat ha donat la victòria, en centres on habitualment Campus era primera força, a forçes com Acontracorrent-Joves d'EU: això es pot interpretar en el sentit de cóm la ideologia, la defensa de valors d'esquerres, i el tractar als i les estudiants de la unviersitat com el que són, gent amb una capacitat crítica i de raonament suficients, són línies que s'han de recuperar. Tenim l'exemple en cóm al programa i material de campanya entregat per aquest sindicat estudiantil, es parla de la defensa de la universitat pública, front a iniciatives en la línia de l'augment de la pressió neoliberal contra l'Estat del Benestar com l'Estratègia 2015, al voltant de la qual no parla Campus Jove, després d'haver, en un passat molt proper, recolzat la primera embestida neoliberal contra el sistema públic d'Universitats que, malgrat aspectes possitius d'integració europea, era el Pla de Bolonya. No basta amb centrar-se en aspectes purament de gestió, ni oferir festes en discoteques o paelles, cal realtizar un treball polític d'esquerres i seriós a la Universitat. Així, esperem que els resultats a la baixa de Campus Jove, així com la victòria global d'esquerres, servisquen a aquesta força per a encetar un procés necessari de reflexió i gir cap a l'esquerra, acabant internament amb les derives liberals i externament amb els pactes amb la dreta.

Pel que fa a la qüestió dels pactes, esperem que Campus Jove estiga a l'alçada de les circumstàncies per a propiciar amb els seus vots una representació global d'esquerres als òrgans de representació d'estudiants a la Universitat, oferint el seu suport al BEA, que ha resultat força progressista majoritària, tant per imperatiu moral com polític: això resulta d'especial importància en el context tant intern com extern, doncs durant aquesta campanya, s'ha escenificat un greu enfrontament entre dos faccions de NNGG, Generación Universitària, la representació oficial de NNGG, afins a Camps i a Rus, i AVEU, del sector de Cotino, vinculats a l'Opus Dei. Ambdues faccions han fet una important inversió econòmica, i han portat a terme accions totalment reprobables i democràticament repugnants com la compra directa de vots a canvi de tickets de consumició de paella i beguda, així com desqualificacions mútues i denúncies d'agressions que han acabat en tribunals (el que siguen suposades, intentades o culminades, és cosa que no es valora ací), a banda d'impugnacions de llistes per tot arreu.

D'aquesta manera, és molt important per a qualsevol company socialista que estiga a Campus, el no pactar de cap manera amb aquests grups, tant per a no contribuir a legitimar els seus mètodes caciquils i males pràctiques antidemocràtiques, com per a evitar que l'estratègia d'infiltració i control per part de la dreta valenciana de la veu dels estudiants unviersitaris, tinga èxit en un context en el qual el nou rector ha rebaixat substancialment el to crític, contribuint a que la Universitat perga en part l'aura de veu crítica de la nostra societat amb les actuacions del govern valencià, com per exemple en el cas del Cabanyal, on al seu moment evità manifestar-se contra els enderrocaments. De la mateixa manera, si l'esforç econòmic realitzat per la dreta queda en res, l'enfrontament i problemes que han escenificat es traslladaran cap al si del PP, al no poder calmar als descontents, ni promocionar als joves destacats, amb llocs de responsabilitat universitària, i aquest objectiu de lluita política és una responsabilitat d'acció estratègica que haurien de tindre els nostres companys del Partit a Campus Jove.

12 de desembre 2010

ITALIA BOMBARDEÓ EL PAIS VALENCIÀ

´ITALIA DEBERÍA PEDIR PERDÓN A LAS CIUDADES VALENCIANAS QUE BOMBARDEÓ´

El historiador Rafael Aracil (Alcoi, 1940) es coautor junto a Joan Villarroya de la primera síntesis histórica sobre los bombardeos que sufrió la Comunitat Valenciana durante la Guerra Civil que acaba de publicar la Universitat de Valencia. Tras años de investigación de los registros civiles han podido cifrar en 1.850 muertos las víctimas de 637 días de ataques aéreos sobre la población civil valenciana.

La Universitat de Valencia acaba de publicar la primera síntesis histórica sobre los bombardeos aéreos que sufrió la Comunitat Valenciana durante la Guerra Civil, una obra en la que por vez primera se reúnen los nombres y apellidos de más de 1.300 víctimas de esta «muerte que venía del cielo». Los autores de este trabajo, los catedráticos de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona (UB), el emérito Rafael Aracil y Joan Villarroya, revelan que en los 637 días de bombardeos que sufrió la C. Valenciana entre 1936 y 1939 murieron casi dos mil personas, la mayoría mujeres, niños y ancianos.

Villarroya (Badalona, 1953) dedica el libro a la memoria de su padre, hijo del municipio castellonense de San Rafael del Riu. Mientras que Aracil, que nació en Alcoi hace 70 años y se licenció en la Universitat de València, continúa investigando en el Centre d´Estudis Històrics Internacionals (CEHI) de la UB. El historiador alcoyano ha estado recientemente en Valencia para participar en las jornadas que la Universitat ha dedicado al historiador catalán Jaume Vicens i Vives con motivo del centenario de su nacimiento. El Estudi General ha homenajeado a los discípulos de Vicens i Vives que sentaron catedra en sus aulas, como Emili Giralt, profesor de Aracil en Valencia.

- En su libro recoge una anotación del diario personal del conde Galeano Ciano, yerno de Mussolini y ministro de Exteriores de la Italia fascista, en la que el 26 de agosto de 1937 ordena que esa noche se bombardee Valencia «para aterrorizar al enemigo». ¿Ése era el objetivo prioritario?
Sí, ése es uno de los principales objetivos. Se sabía que aterrorizando a la población se tenía una parte de la guerra ganada. Esto ocurre no sólo en Valencia, sino en cantidad de municipios que sufrieron bombardeos absolutamente inútiles desde el punto de vista militar. Como el bombardeo del mercado de Alicante, el de un tren en la estación de Xàtiva o el ataque sobre Manuel. En todos ellos hay muchos muertos y es evidente que no son objetivos militares de ninguna manera. Lo que se trataba es de aterrorizar al enemigo en la retaguardia, cosa que después se utilizará también en la II Guerra Mundial.

- Los bombarderos que Mussolini y Hitler pusieron al servicio de Franco castigaron 50 municipios valencianos. En su obra explica que la Aviazione Legionaria arrojó en 121 días de ataques sobre la C. Valenciana 717,7 toneladas de bombas. Aparte de muerte y devastación, ¿qué otros efectos destacaría de esta tempestad de acero?
Sus consecuencias psicológicas sobre la población. Una cosa son los grandes bombardeos que causan un terror importante, como los ya citados del mercado de Alicante, el de Xàtiva, o Valencia, ciudad que padeció algunos meses terribles, y otra los ataques sobre municipios pequeños: Rossell, Benasal, Manuel... donde hay cinco, seis, 10 o 12 muertos, pero se trata de pueblos con 500, 1.000 o 2.000 habitantes. Esto es algo que aterroriza a la población, que la deja en casa absolutamente inactiva. Y este era uno de los objetivos.

- Su investigación revela que la C. Valenciana fue bombardeada 637 de los 992 días que duró la guerra, con diversos ataques en un mismo día. ¿Cuántas personas murieron bajo las bombas?
Nosotros hemos contabilizado 1.850 muertos en los bombardeos del País Valenciano, de los cuales hemos podido identificar a 1.322. Seguramente hubo más, pero este balance creemos que es un aproximación bastante buena. De estas muertes hay que pensar que sólo cinco ciudades suman 1.408 víctimas: Valencia, con 515; Alicante, con 490; Xàtiva, 144; Castelló, 131, y Segorbe, 128. Si a ellas se añaden Sagunt, con 78 fallecidos, Alcoi (64) y Vila-real (48), se alcanzan las 1.600. Estas ocho ciudades son un concentrado de lo que fueron los ataques aéreos.
- Una estadística publicada en enero de 1939 cita hasta esa fecha más de 800 muertes en Valencia por los bombardeos, cifra que su estudio reduce a 515. ¿Por qué esa diferencia?
Hemos preferido ir sobre seguro y ser rigurosos. Esa estimación, que no sabemos si fue más o menos acertada, tendría que haber dejado un rastro. ¿Dónde están esos 800 muertos? Para localizarlos hemos intentado, primero, dos cosas. Una, consultar los registros civiles, sobre los que hemos hecho un análisis muy estricto, y, dos, intentar diferenciar entre las víctimas de un bombardeo y los soldados heridos que mueren tras ser evacuados del frente, que en una ciudad como Valencia había cantidad. Mientras no se puedan constatar esos 800 muertos, que quizá alguna vez se pueda, me inclino por la cifra que nosotros hemos podido comprobar.

- Esta obra es única porque por primera vez se ponen nombres y apellidos a más de 1.300 víctimas valencianas de, cómo ustedes dicen, «la muerte que venía del cielo». ¿Cómo ha sido esto posible?
Primero recogiendo toda la información que una cantidad inmensa de historiadores valencianos ha elaborado en los últimos años sobre los bombardeos del País Valenciano, sobre todo a partir del año 1985. Desde mitad de la década de los 80 del pasado siglo hay mucha gente que empieza a trabajar en estos temas. Entonces, de una manera dispersa, había nombres y apellidos en muchos sitios que hemos intentado recoger en esta obra. Luego a partir de las fechas y los lugares de los bombardeos hemos analizado los registros civiles en busca de posibles víctimas de los ataques, identificándolas a partir de la causa de la muerte. Ha sido, como se decía antes, ´un trabajo de chinos´, porque a veces las víctimas no se anotan en el registro civil la jornada después del ataque, sino días e incluso meses después. Creo que este libro es una buena y primera aproximación a los bombardeos del País Valenciano, que tiene que perfilarse mucho mejor. A partir de aquí se puede trabajar mucho mejor este tema. Así, por ejemplo, Alicante, que tuvo 490 muertos, creo que debería tener una monografía sobre los ataques aéreos. Pienso que este listado de muertos ira perfeccionándose, pero de momento hay esto, una síntesis sobre los bombardeos en el País Valenciano, que no estaba hecha.

- ¿Qué sintió al redactar la lista de muertos y ver que la mayoría son mujeres, niños y ancianos?
Rabia e impotencia. Han pasado más de 70 años y piensas que esto se sigue repitiendo exactamente igual en otras partes del mundo. A pesar del avance de la democracia, la ciencia y la tecnología, a pesar de que parece ser que somos mejores que antes, que hemos aprendido de la historia... estas matanzas siguen ocurriendo. España fue en 1936-1939 un campo de experimentación de otras potencias, y ahora esto está pasando en otras parte del mundo. Esto no ha cambiado. La única variación ha sido a peor, pues ahora muere más gente porque la potencia destructiva de las bombas es mucho mayor. Hay que pensar que en estas incursiones sobre del País Valenciano, los que bombardeaban eran dos, tres aviones, cinco, seis ´Savoias´. Ahora no, ahora en cada bombardeo participan cientos de aviones.

- A su juicio, los bombardeos sobre la C. Valenciana tuvieron una «dudosa eficacia militar».
De eficacia militar, ninguna, porque los objetivos no eran militares. Los objetivos estratégicos se alcanzaron pocas veces incluso. Las grandes fábricas textiles y metalúrgicas de Alcoi o del Valle del Vinalopó, no fueron destruidas. Sí, es verdad que algunas fábricas resultaron dañadas gravemente por las bombas, pero en general la capacidad productiva de las fábricas valencianas durante la guerra no bajo demasiado. La industria bélica continuó funcionando. Entonces, estos muertos ¿para qué y por qué?

- Además, destacan en el libro que muchos de estos bombardeos contra la población civil llegaron en un momento que no tenía ningún sentido, pues se hicieron cuando Franco ya tenía la guerra prácticamente ganada. Así, por ejemplo, inciden en que sólo en los tres últimos meses de la contienda la C. Valenciana sufrió 80 ataques aéreos que dejaron 242 muertos.
Pero no sólo en 1939, sino también a finales de 1938 e incluso antes, pues después de la Campaña de Levante —la ofensiva que el bando franquista lanzó sobre Castelló y Valencia entre abril y julio de 1938— y la Batalla del Ebro que le siguió (entre julio y noviembre), a partir de estos momentos ya se sabe que la guerra estaba acabada, y en 1939 más todavía. Imagínese que el último muerto de los bombardeos de la Guerra Civil tiene lugar en Gandia el 28 de marzo de 1939. Y, además, hay 50 muertos en Valencia en 1939 y más de 30 días de bombardeos...

- Entonces, ¿para qué derramar tanta sangre si la contienda ya estaba ganada?
Porque se estaba preparando el camino de la victoria, y para ello había que aplastar a las posibles poblaciones que podían oponerse. La guerra terminó el 1 de abril porque los vencedores pensaron que el camino de la victoria ya estaba allanado, que quedaba poca gente que podía levantar la cabeza. Cuando eso se sabe, se acaba la guerra, porque sino la hubieran continuado. Y eso es terrible todavía ahora.

- La mayoría de los bombardeos más mortíferos que sufrió la Comunitat Valenciana fueron protagonizados por la aviación italiana. ¿Usted cree que, al igual que ha hecho Alemania en Guernica, Italia debería pedir perdón por los ataques sobre las ciudades valencianas?
Sí, deberían hacerlo en unas cuantas ciudades valencianas. En Xàtiva, en Alicante... En esta capital, el bombardeo del mercado el 25 de mayo de 1938 superó los 250 muertos, ¡Más que en Guernica! El objetivo era un mercado en pleno centro urbano y lleno de gente. ¿Cómo se pudo pensar este ataque? ¿Cómo se pudo equivocar la Aviazione Legionaria que no se equivocó nunca? Que iba al puerto y bombardeaba el puerto. Y si fue un error, con más razón todavía Italia debería pedir perdón.

- La monografía sobre los bombardeos de la Comunitat Valenciana que firman los catedráticos de la Universitat de Barcelona Rafael Aracil y Joan Villarroya cita entre la bibliografía utilizada para elaborar esta síntesis histórica los dos suplementos publicados por este periódico en 2009 con motivo del 70 aniversario del final de los ataques aéreos sobre la población valenciana.
«Yo creo que Levante-EMV hizo un grandísimo trabajo—explica Aracil—, que a mí me dio pistas realmente buenas. Agradezco que el periódico realizara estos suplementos, porque si hubiéramos publicado el libro antes de aparecer los suplementos de este periódico habrían quedado cosas sueltas que después me habría dado mucha rabia no haberlo conocido antes. Tuve la suerte de que esto se publicó antes de que finalizásemos nuestro libro, con lo que me dio muchas pistas sobre bombardeos a pueblos, con fechas de los ataques y las víctimas mortales que dejaron. Esto nos facilitó mucho nuestro análisis de los registros civiles.»
Este diario, en un esfuerzo sin precedentes en la prensa valenciana, recuperó la memoria gráfica de los bombardeos a través del trabajo del fotoperiodista de Levante-EMV e historiador de la fotografía, José Aleixandre, quien reprodujo 882 fotografías aéreas, la mayoría nunca vistas por el gran público, y documentos de los bombardeos de Mussolini sobre la C. Valenciana, que se guardan en el Ufficio Storico dell´Aeronautica Militare de Roma.

R. MONTANER VALENCIA. Levante-EMV. 12-12-2010

06 de desembre 2010

POR UN IMPUESTO SOBRE LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS Y POR LA ELIMINACIÓN DE LOS PARAÍSOS FISCALES

CC OO, UGT, la Plataforma 2015 y más y ATTAC España lanzan la Campaña por establecer un impuesto sobre todas las transacciones financieras especulativas y por la eliminación de los paraísos fiscales. Campaña para la que solicitan la adhesión a todas las organizaciones de la sociedad civil (sindicatos, ONGs, asociaciones, Plataformas, Foros sociales, etc.) y a la ciudadanía con el objetivo de presionar, desde la sociedad a los responsables políticos.

Adhesiones: http://www.itfya.org/firma.php

Manifiesto:

Las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes instamos al Gobierno de España a impulsar, junto a otros gobiernos europeos, la adopción de medidas alternativas contra los ajustes fiscales, como la aprobación y puesta en marcha inmediata de un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), junto con un marco regulatorio que ponga coto a los paraísos fiscales.

Debido a la fuerte presión social de estas organizaciones y otras 200 redes de 23 países, la implantación mundial del ITF fue incluida en la agenda de la reunión del G20 en Seúl. Lamentablemente, la propuesta no fue ni tan siquiera tomada en consideración en la cumbre, por lo que es más necesario que nunca incrementar las acciones tendentes a conseguir su implantación efectiva.

La profunda crisis global en la que ahora nos encontramos, ha llevado al paro a 32 millones de trabajadores, y está extendiendo el hambre y la pobreza en el mundo, principalmente en los países del Sur, incrementando los déficits fiscales, recortando los gastos sociales y aumentando la desigualdad. Lo que resulta socialmente inadmisible es que se trata de una crisis con
responsables claros, a los que no afectan las medidas adoptadas por los Gobiernos. Estos responsables son las personas e instituciones que controlan los mercados financieros, apoyados por unos gobiernos que, sin cuestionar en ningún momento la actual hegemonía de las finanzas sobre la economía productiva, les han permitido alcanzar un volumen de actividad desmesurado, escasamente gravado e insuficientemente sometido a control o regulación.

Los gobiernos de la Unión Europea no han dudado en aplicar a la ciudadanía de sus países dolorosos planes de ajuste basados en recortes sociales - con un significativo retroceso del Estado de bienestar en materia de pensiones, derechos laborales y salarios- y de la Ayuda Oficial al Desarrollo, y en dar prioridad a la lucha contra el déficit sin abordar la necesidad de gravar adecuadamente al sector financiero ni revisar la fiscalidad de las grandes fortunas, ni menos aún tratar de evitar la evasión fiscal practicada por las compañías multinacionales a través de los precios de transferencia.

Ante este escenario insostenible, social, económica y ambientalmente, los firmantes de este Manifiesto exigimos la implantación inmediata de un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF, o FTT en su acepción inglesa), y la lucha decidida contra la evasión fiscal, desarmando el
entramado de los paraísos fiscales de modo que se recuperen recursos que legítimamente pertenecen a los ciudadanos y se generen otros adicionales suficientes para combatir las desigualdades sociales.

IMPUESTO SOBRE LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS (ITF)

Desde Keynes hasta Stiglitz, pasando por James Tobin, numerosos economistas han advertido de que la falta de regulación de los mercados financieros lleva a la economía hacia la deriva especulativa estrangulando la economía productiva, que es la que genera bienes y servicios para satisfacer las necesidades sociales a la vez que crea empleo. Para hacer frente a esta situación, tanto los movimientos sociales como otras organizaciones de la sociedad civil vienen reclamando desde hace más de 10 años el establecimiento un impuesto global que regule estos mercados, y sirva a la vez para obtener recursos financieros que, penalizando fiscalmente las transacciones especulativas, impulsen el desarrollo de los países del Sur, ayuden a la financiación de la lucha contra el cambio climático y permitan establecer, mantener o fortalecer los sistemas de protección social en todos los países. Este impuesto, tendría además un efecto estabilizador sobre los precios de los activos financieros, favoreciendo el crecimiento económico y el empleo.

El ITF es una propuesta para gravar las transacciones financieras en un sector que favorece esencialmente la especulación a gran escala sobre las divisas y otros activos de la economía no productiva, pero también sobre los recursos energéticos e incluso sobre los alimentos –mientras 1.000 millones de personas no saben si podrán comer cada día- y el agua potable.

Su viabilidad técnica está fuera de toda duda, como reconoce el estudio del FMI y la reciente comunicación de la Comisión Europea al Parlamento y Consejo de Jefes de Estado. La dificultad no se encuentra en las barreras técnicas, que pueden abordarse y resolverse, sino en la voluntad política.

Diferentes Jefes de Estado y de gobierno de la UE ya se han manifestado por su implantación, como es el caso de Merkel, Sarkozy y el propio Rodríguez Zapatero en la reciente cumbre de la ONU sobre los Objetivos del Milenio. Pero a estos gobernantes hay que exigirles no sólo la aplicación inmediata del impuesto, sino también la fijación de unos tipos impositivos que disuadan a los especuladores de seguir apostando en el casino financiero.

Aunque el alcance del impuesto ha de ser preferentemente global, se resalta la oportunidad de comenzar su aplicación en primer lugar en la UE o, por lo menos, en la zona euro, por ser un importante espacio económico desde donde podría después generalizarse. Su implantación es urgente porque favorece una salida de la crisis que antepone el interés de las personas al de las finanzas. Establecer un impuesto a las transacciones financieras especulativas es un instrumento que puede contribuir a hacer recaer los costes de la crisis en sus verdaderos culpables y servir al mismo tiempo para financiar otros objetivos de interés planetario, tales como el suministro de bienes públicos globales, la lucha contra la pobreza y sus causas, frenar el cambio climático y cumplir con el resto de los Objetivos del Milenio en España, en Europa y en el mundo.

PARAÍSOS FISCALES

Los firmantes de este Manifiesto exigimos también a los gobiernos de la UE la adopción y promoción de medidas legales y administrativas concretas y eficaces para favorecer la transparencia financiera y combatir la evasión, el fraude fiscal y el lavado de dinero de todo tipo de delitos realizados a través de los paraísos fiscales o centros financieros para no residentes. La erradicación de los paraísos fiscales es perfectamente posible y es una exigencia política y moral que alcanza el más amplio consenso social.

Los paraísos fiscales son el auténtico agujero negro de las finanzas internacionales, facilitando que cada año salgan de forma ilícita un billón de dólares de los países en desarrollo. No existe justificación alguna para permitir marcos fiscales desiguales y la elusión de la responsabilidad fiscal de unos pocos (multinacionales y grandes fortunas) frente a los esfuerzos soportados por el resto de la ciudadanía.


Adhesiones: http://www.itfya.org/firma.php




03 de desembre 2010

SÀHARA. GUERRA I PAU

Salvador Pallarès-Garí*

El tema del Sàhara va tornar a la primera plana dels noticiaris globals arran de l´acció pacífica, ghandiana, d´Aminetu Haidar. Però, dissortadament, la lluita del poble sahrauí contra la injustícia no ve d´un any. Des de 1975, arran de l´abandonament de la colònia, els sahrauís han plantat la cara a l´ocupació marroquina, a l´exèrcit marroquí al front, i a les violacions dels drets humans, al Sàhara Ocupat pel Marroc. Les armes van callar, un alto el foc (no la pau); però les violacions, tortures, segrestos, desaparicions... continuaren sent exercits pel Govern marroquí ocupant.

Al llarg d´aquests anys en què han callat les armes (en el front) i han estat ­substituïdes pel joc diplomàtic, no hem vist grans avenços. De fet, res no ha canviat. Les posicions segueixen encastades. Lògic. El que no és tan lògic és veure com l´ONU, obstinada en clavar el clau per la cabota, continua, a cada frenada al procés, intentant trobar la solució pel mateix camí. Tracta de trobar respostes diferents a les mateixes preguntes. D´arribar a destins diferents seguint els mateixos camins.

L´ONU i els països implicats haurien de reflexionar per què el referèndum, convocat en diverses ocasions, no s´ha pogut realitzar. Sempre hi ha estat l´obstrucció del Marroc. A cada vegada que la solució estava a la porta, el Marroc l´ha tancada. Amb la passivitat de l´ONU i la consegüent desmoralització de la part sahrauí. Davant d´aquesta situació, els ànims joves sahrauís estan, als campaments de refugiats i als territoris ocupats, molt exacerbats, clamen per la guerra. Ells, i molta més gent, veuen la guerra com l´única via per poder tornar a recuperar el seu país. No perquè pensen en guanyar-la, sinó perquè és la via per la qual el tema seria pres en seriosa consideració. Almenys més seriosament que ara.

No és una actitud generada arran dels fets de novembre a Al-Aaiun; és un sentiment que ha anat covant-se a mesura que anaven fracassant les vies diplomàtiques. I el Marroc va caldejant l´ambient. Convençut que no pot guanyar la guerra en el camp de combat (no ho va aconseguir ni amb l´ajut dels EUA); però que pot gestionar la tornada a la guerra de manera satisfactòria («ell és el garant» de la lluita contra el terrorisme), espera manipular la informació tot fent passar els sahrauís per terroristes. Com ja ho ha fet, ara i abans (arran dels atemptats de l´11-M, ja ho va fer).

Davant d´aquesta situació, l´únic que pot evitar la guerra és el Govern espa-nyol. L´acció que se li demana a l´ocupant de la Moncloa és tan fàcil, o tan difícil, com la que va adoptar el Govern de Lisboa, en el seu moment, de descolonitzar Timor Oriental: liderar el procés de descolonització que, com a potència administradora del territori (que l´és), li pertoca. És l´única acció possible pel camí de la dignitat. Ja no de les ideologies.

*President d´Acpas la Safor

http://www.levante-emv.com/opinion/2010/12/03/sahara-guerra-i-pau/762449.html

01 de desembre 2010

CALEN DIMISSIONS

Vicent Gisbert

El Partit Popular, fonamentalment al País Valencià, està posant el llistó molt alt en el tractament polític que fa dels múltiples casos de presumpta corrupció que el cerquen (Gürtel, Brugal, Emarsa, subvencions ONG´s, etc.). La seua tesi de que no cal assumir responsabilitats polítiques fins que totes les instancies jurídiques de defensa, tant en la variant nacional com internacional, s´hagen esgotat significa que, per exemple, persones amb un historial delictiu propi d´un Al Capone podrien aplegar a dirigir el Consell, inclòs des de la presó. Per què no? Segons aquesta gent, mentre l´imputat no esgota totes les seues possibilitats de defensa i quede destruïda indefectiblement la seua presumpció d´innocència, no hi ha raó que l´obligue a dimitir!

Aquesta tesi que, per descomptat, el Partit Popular sols aplica a alguns dels seus dirigents (mai sabrem on comença i acaba la línea divisòria, com correspon a un partit amb unes regles de lideratge pròpies del caudillisme) i, per descomptat, mai aplica als adversaris politics —aquests deuen dimitir al més mínim senyal de possible irregularitat—, confon, de manera interessada i manipuladora, àmbits tan diferents com el polític i el judicial, deixant totalment indefensa la societat front a polítics que, en principi, un poder constitucional com la justícia dubta de la seua honradesa i que, des de les regles escrites i no escrites d´una bona governança, deurien deixar les seues responsabilitats públiques i defendre´s des de l´àmbit personal.

Però, a més, aquesta estratègia política és tremendament perillosa pel ciutadà, doncs, qui garantix als valencians una actuació objectiva, transparent i neutral, de l´Administració valenciana i del Consell quan el seu cap i algú dels seues membres (actuals o passats) estan imputats per delictes relacionats amb la gestió de fons públics?

O qui garantix als ciutadans que no es van a destruir proves, vestir expedients, comprar voluntats i pressionar a funcionaris des d´un poder acaçat i sense més control que la pròpia voluntat dels que l´administren?

Sent un poc de vergonya haver-ho de dir, però, donats els antecedents d´un Partit Popular sancionat pel Tribunal Constitucional per obstaculitzar i impedir a l´oposició l´accés als expedientes que suporten les presumptes contractacions realitzades amb aquestos «malvats delinqüents» (segons el propi PP) i a la vegada «amiguets de l'ànima» del president de la Generalitat, no queda més remei que repetir-ho fins la sacietat: tant el Consell de la Generalitat com l´administració pública valenciana es deuen a l´interés general i no a l´interés partidista i particular del qui de forma transitòria l´ocupa i, llavors, la dimissió de tots els imputats així com l´avançament de les eleccions deurien haver segut dues mesures polítiques profilàctiques imprescindibles, si no es volia perjudicar greument la salut de la nostra democràcia que corre el perill d´una evident descomposició política.